Ухвала від 04.06.2019 по справі 907/1006/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну кредитора (правонаступництво)

"04" червня 2019 р. Справа № 907/1006/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши клопотання ГУ ДФС у Закарпатській області про заміну кредитора у справі його правонаступником у даній справі

за заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород

представники : не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває дана справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород (код ЄДРПОУ: 32637121), ініціюючим кредитором у якій відповідно до ухвали суду від 28.10.14 була державна податкова інспекція у м. Ужгород Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Духновича, 2), котру у відповідності до ухвали суду 15.12.16 було замінено її процесуальним правонаступником - Ужгородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Закарпатській області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 10-а, код ЄДРПОУ 39595916).

29.05.19 заявник звернувся до суду із заявою про заміну в порядку статті 52 ГПК України Головним управлінням ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 39393632) зазначеного вище такого кредитора - Ужгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області - у зв'язку із реорганізацією останньої шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Закарпатській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби». На підтвердження викладених обставин надано згадану постанову КМУ України та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вивчивши матеріали справи, суд, керуючись законом, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну кредитора його правонаступником.

При цьому суд виходив з наступного.

Питання процесуального правонаступництва, про які йдеться у заяві, що розглядається, та його правові підстави врегульовані приписами ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, згідно яких у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічні приписи містить Господарський процесуальний кодекс України, яким також регулюються питання провадження у справах про банкрутство. Так, ст. 52 цього кодексу передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заяву слід задоволити, замінивши Ужгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області - ініціюючого кредитора у справі - його правонаступником Головним управління ДФС у Закарпатській області.

Керуючись ст. 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 52, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у Закарпатській області про заміну сторони у даній справі задоволити.

2. Замінити сторону ініціюючого кредитора у справі - Ужгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області - його правонаступником - Головним управлінням ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ 39393632)

3. Копію даної ухвали направити заявнику - ГУ ДФС у Закарпатській області - та учасникам судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
82219450
Наступний документ
82219452
Інформація про рішення:
№ рішення: 82219451
№ справи: 907/1006/14
Дата рішення: 04.06.2019
Дата публікації: 07.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.12.2024)
Дата надходження: 14.10.2014
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
24.04.2026 15:03 Господарський суд Закарпатської області
24.04.2026 15:03 Господарський суд Закарпатської області
24.04.2026 15:03 Господарський суд Закарпатської області
24.04.2026 15:03 Господарський суд Закарпатської області
24.04.2026 15:03 Господарський суд Закарпатської області
24.04.2026 15:03 Господарський суд Закарпатської області
24.04.2026 15:03 Господарський суд Закарпатської області
24.04.2026 15:03 Господарський суд Закарпатської області
24.04.2026 15:03 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.06.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.09.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.11.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.02.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.05.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
31.08.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.05.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.10.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
15.02.2023 09:15 Господарський суд Закарпатської області
24.05.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
28.06.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2023 09:50 Західний апеляційний господарський суд
01.11.2023 09:50 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
18.04.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
УШАК І Г
УШАК І Г
відповідач (боржник):
ТзОВ "Термодім"
відповідач в особі:
ВЕCKER BORIS
за участю:
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТзОВ "Термодім"
Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Арбітражний керуючий Бігун Роман Дмитрович
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
ТзОВ "Термодім"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Ужгородська об"єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Закарпатській області
Ужгородська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області
представник:
САМОЙЛЕНКО СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА