ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15346/18
провадження № 6-а/753/32/18
"05" червня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали за подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, суддя -
Заявник звернувся до суду із вказаним поданням.
Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.
Статтями 160, 161 КАС України встановлені вимоги до заяви при подачі до суду.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2018 року дане плдання залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання заявником ухвали, із переліком підстав для усунення недоліків.
Заявник належним чином повідомлений про залишення заяви без руху для усунення недоліків, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа, врученого під особистий підпис 03 квітня 2019 року.
Станом на час постановлення ухвали недоліки усунені у цілому.
Зазначені неусунені позивачем недоліки не дають підстав для відкриття провадження у справі.
Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність 160, 161 КАС України .
Відповідно до пункту першого частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
На підставі вищенаведеного та, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, суддя -
Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику положення частини 8 статті 169 КАС України про те, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порідку, встановленому законом.
Згідно ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Згідно ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.
Копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.