ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9509/19
провадження № 2/753/5867/19
"03" червня 2019 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич - Юг дистриб'юторська компанія» про стягнення заборгованості,
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до ТОВ «Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.
13.05.2019 вищевказана справа була розподілена на суддю Заставенко М.О. та 17.05.2019 передана судді.
28.05.2019 позивач подав заяву про відвід судді Заставенко М.О.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. від 28.05.2019, заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Заставенко М.О. визнано необґрунтованою. Провадження у справі зупинено до вирішення по суті заяви про відвід головуючому судді Заставенко М.О.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Трусової Т.О. від 30.05.2019 відмовлено у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Заставенко М.О.
Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦАК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку із вищевикладеним та тим, що усунені обставини, що викликали зупинення провадження (відмовлено у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Заставенко М.О.), провадження по даній справі повинно бути поновлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич - Юг дистриб'юторська компанія» про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: М.О. Заставенко