Справа №:755/8583/19
1кс/755/3931/19
"30" травня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040004290 від 28 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України
слідча Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 27 травня 2019 року приблизно о 15 год 00 хв за адресою: м. Київ, просп. Миру, 9, працівниками поліції виявлено ОСОБА_4 . В подальшому під час проведення огляду місця події, в присутності понятих, ОСОБА_4 дістав з поясної сумки, яка була при ньому та добровільно видав предмет схожий на кастет.
Виявлений у ОСОБА_4 предмет схожий на кастет, слідчим вилучено та поміщено до спец. пакету №EXP0239249.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №№12019100040004290 від 28 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчої обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчої необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідча намагається з'ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв'язку із чим необхідно залучення експерта для проведення експертизи холодної зброї.
Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у кримінальному провадженні №12019100040004290 від 28 травня 2019 року, проведення експертизи холодної зброї, на вирішення якої постановити такі питання:
чи відноситься до холодної зброї наданий на дослідження предмет схожий на кастет, що вилучений під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, просп. Миру, 9?
якщо так, то яким способом виготовлений?
Для дослідження експерту направити: спец.пакет №EXP0239249 в середині якого знаходиться предмет схожий на кастет, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучено 27 травня 2019 року при огляді місця події за адресою: м. Київ, просп. Миру, 9.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об'єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчій Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1