ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/645/19
провадження № 2-о/753/110/19
"05" березня 2019 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Колесника О.М.,
при секретарі Литвин Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатної, встановлення на нею опіки та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатної, встановлення на нею опіки та призначення опікуна.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також для визначення питання про його недієздатність необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, тому необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і на вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждає будь-якими психічними захворюваннями ОСОБА_2 на день проведення експертизи?
2) Чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керуватись ними?
3) Чи потребує ОСОБА_2 своїм психічним станом призначення опікуна?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення судово-психіатричну експертизи провести за рахунок держави.
Для проведення експертизи надати експертам цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатної, встановлення на нею опіки та призначення опікуна.
На час проведення судово-психіатричної експертизи в судовому засіданні зупинити провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: О.М.КОЛЕСНИК