Номер провадження 1-кс/754/2272/19
Справа № 754/7449/19
22 травня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,
21.05.2019 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №12019100030001111 від 16.02.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 16.02.2019 року приблизно о 10.45 год. по вул. Лаврухіна, 12 в м. Києві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням предмета, схожого на ніж, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши останньому фізичного болю.
Відповідно до довідки КМКЛШМД по вул. Братиславській, 3 в м. Києві, у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено забій м'яких тканин лівої акулової області.
У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою вирішення питання, чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність їх спричинення; чи існує причинний зв'язок вказаних вище обставин з настанням тілесних ушкоджень; чи могли вони утворитись 16.02.2019 року приблизно о 10.45 год.; яким предметом ймовірно нанесені виявлені тілесні ушкодження, а тому слідчий просить призначити судову-медичну експертизу.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки вирішення поставлених в клопотанні питань в кримінальному провадженні № 12019100030001111 має істотне значення для кримінального провадження, для їх вирішення необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Київському МКБ СМЕ України в м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київському МКБ СМЕ України в м. Києві.
На вирішення експертів Київського МКБ СМЕ України в м. Києві поставити питання:
- чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність спричинення, послідовність їх спричинення?
- чи існує причинний зв'язок між вказаними вище обставинами з настанням тілесних ушкоджень?
- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?
- чи могли вони утворитись 16.02.2019 року приблизно о 10.45 год.?
- яким предметом ймовірно нанесені виявлені тілесні ушкодження?
Відповідно до матеріалів провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою звертався.
Для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження №12019100030001111 від 16.02.2019 року.
У разі необхідності, не заперечую з приводу залучення медичних фахівців всіх необхідних спеціальностей, які мають наукові знання для вирішення потань поставлених судово-медичному експерту, отримання необхідних даних від штатних та позаштатних спеціалістів в галузі медицини (висновків від лікаря рентгенолога щодо опису наданої рентгенограми або томограми тощо).
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -