1-кс/754/2465/19
Справа № 754/8148/19
Іменем України
05 червня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 42018101030000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
Слідчий 03.06.2019 р. подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до документів, що стосуються проведення ремонтних робіт проведених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду № 322/13-11 від 21.11.2017 р. на суму: 1 474 300,13 грн., відповідно до якого підрядник зобов'язаний власними та залученими силами на свій ризик провести капітальний ремонт спортивного майданчика у вищевказаній школі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи. На виконання вимог договору підряду замовник прийняв та оплатив будівельні роботи на загальну суму: 1474300,13 грн.. У подальшому в березні-квітні 2018 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проведено перевірку вартості виконаних обсягів робіт по даному об'єкту. За результатами проведеної перевірки встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завищено вартість виконаних робіт у загальному розмірі: 341145,43 грн., що свідчить про заволодіння службовими особами товариства вищевказаною сумою грошових коштів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва до суду не викликався, оскільки слідчий довів у клопотанні підстави для його розгляду у відсутність представника вищевказаної особи.
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.
Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий довів наявність обставин передбачених ч. 5 і ч. 6 ст.163 КПК України.
Слідчим доведено, що вказані документи можуть сприяти у розкритті даного кримінального правопорушення. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Крім того, слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, тощо.
У частині надання тимчасового доступу іншим слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування або оперативним підрозділам органів Національної поліції, які здійснюють слідчі (розшукові) дії за письмовим дорученням слідчого, слід відмовити, оскільки в додатках до клопотання відсутня постанова про створення слідчої групи, а також у клопотанні не вказано конкретних слідчих, а відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів, а при відсутності оригіналів надати належним чином завірені копії, а саме до:
- проектної документації (стадія «Р» робоча) на об'єкти з капітального ремонту спортивного майданчика у ІНФОРМАЦІЯ_5 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до договору підряду № 322/13-11 від 21.11.2017 р.;
- завдань на проектування об'єктів дослідження; висновків (експертних звітів) державної експертизи на проектну та кошторисну документацію по об'єктам дослідження;
- договору на виконання підрядних робіт № 322/13-11 від 21.11.2017 р. на об'єкти дослідження; дефектних актів на об'єкти дослідження; договірних цін на об'єкти дослідження; актів приймання виконаних будівельних робіт у формі (КБ-2В) по об'єктам дослідження; довідок про вартість виконаних будівельних робіт у формі (КБ-2В) по об'єктам дослідження; актів на закриття прихованих робіт на об'єкти дослідження; довідок про вартість виконаних будівельних робіт у формі (КБ-2В) по об'єктам дослідження; журналів авторського нагляду на об'єкти дослідження; журналів технічного нагляду на об'єкти дослідження; загальних журналів робіт на об'єкти дослідження; декларацій про готовність до експлуатації об'єктів дослідження.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Видати слідчому оригінал та копію ухвали.
Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.