Справа № 753/18379/18
"01" листопада 2018 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Управління держаної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Максименко Лесі Анатоліївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв на право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
У вересня 2018 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до державного реєстратора Управління держаної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Максименко Лесі Анатоліївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв на право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору посилаючись на те, що його дружина перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною віком до 6 років та на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей.
Проте з огляду на характер спірних правовідносин та визначений законом розмір судового збору за подачу даного позову, який не є надмірним, підстав для звільнення позивача від оплати судового збору суд не вбачає.
Відтак позивач повинен оплатити позов судовим збором у розмірі, що встановлений Законом України «Про судовий збір».
Так, відповідно до положень статті 4 Закону України «Про судовий збір» позов фізичної особи немайнового характеру оплачується судовим збором за ставкою 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
Оскільки ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними свідоцтв на право власності; скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно), кожна з цих вимог підлягає оплаті судовим збором в розмірі 704,80 грн.
Крім того, додані до позовної заяви копії документів всупереч вимог ч. 8 ст. 43 ЦПК України не скріплені підписом позивача та у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи їх оригіналів (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).
Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Управління держаної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Максименко Лесі Анатоліївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтв на право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Суддя: