Справа № 715/998/19
Провадження № 2/715/465/19
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретаря судового засідання Затолошної Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка навчається, -
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує на те, що вона є студенткою І курсу стаціонарної форми навчання Старопольської Вищої Школи в Кельцах відділ у Луцьку, спеціальність «економіка, на умовах повної оплати». Зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчатися.
Зважаючи на викладене просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача - ОСОБА_2 аліменти на утримання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатися, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання, або до досягнення донькою двадцяти трьох річного віку.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак, звернулася до суду із заявою, просила суд справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив, а тому суд згідно вимог ст.280 ЦПК України проводить розгляд справи в заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню часково з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача ОСОБА_2
ОСОБА_3 є студенткою І курсу стаціонарної форми навчання Старопольської Вищої Школи в Кельцах відділ у Луцьку, спеціальність «економіка, на умовах повної оплати», що підтверджується матеріалами справи.
Статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Встановлено, що дитина ОСОБА_3 на даний час потребує матеріальної допомоги, так як вона навчається на денній формі, ніде не працює, а батько може надавати таку допомогу, так як є молодим здоровим чоловіком.
При цьому СК України виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.
Отже, виходячи із того, що відповідач офіційної роботи не має, однак є здоровим чоловіком, а тому суд вважає, що може працювати та надавати допомогу донці, яка продовжує навчання на денній формі і не має можливості працювати, розмір аліментів слід визначити у розмірі 1 600 грн. щомісячно, на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст. 199 СК).
У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти (п. 20 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). За змістом зазначених норм ОСОБА_1 має право звернутися з позовом. Однак, такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітньої, яка повинна бути позивачем у зазначеній справі, а з врахуванням того, що повнолітня дочка є дієздатним, то аліменти мають бути стягнуті на її, а не інших осіб, користь, в т.ч. коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в інтересах інших осіб.
Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що витрати по сплаті судового збору у сумі 768,40 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1600 (тисячу шістсот) гривень щомісячно, на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 13 травня 2019 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 768,40 гривень на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя