Справа № 463/1878/19 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 33/811/617/19 Доповідач: Михалюк В. О.
05 червня 2019 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного суду Михалюк В.О., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 13 травня 2019 року, -
Постановою судді Личаківського районного суду м. Львова від 13 травня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Не погодившись з даною постановою судді ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дану постанову судді першої інстанції та направити справу на новий розгляд в суд першої інстанції іншим суддею.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
А як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова судді винесена 13 травня 2019 року, однак ОСОБА_1 апеляційну скаргу подав 28 травня 2019 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження, і в апеляційній скарзі відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної постанови судді.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 13 травня 2019 року із доданими до неї матеріалами повернути апелянту, тобто Іваніву ОСОБА_2 .
Суддя Львівського
апеляційного суду В.О. Михалюк