Справа № 711/2-1739/2008
Провадження № 22-ц/4806/1491/19
про відкриття апеляційного провадження
05 червня 2019 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 вересня 2008 року, ухваленого суддею Решетар В.І., у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тересв'янської селищної ради, відділу містобудування та архітектури Тячівської райдержадміністрації про визнання права власності на самочинно побудований житловий будинок,-
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 20.05.2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 вересня 2008 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ЗУ "Про судовий збір", оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.
До Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від представника апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про доплату судового збору.
Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 356,359-361,365 ЦПК України, суддя,- у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.
Суддя С.Д. Джуга
| № рішення: | 82213751 |
| № справи: | 711/2-1739/2008 |
| Дата рішення: | 05.06.2019 |
| Дата публікації: | 07.06.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Закарпатський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; спори про самочинне будівництво |
| Стадія розгляду: | (27.02.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 10.02.2023 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на самочинно побудований житловий будинок |
| 11.02.2026 14:42 | Закарпатський апеляційний суд |
| 11.02.2026 14:42 | Закарпатський апеляційний суд |
| 11.02.2026 14:42 | Закарпатський апеляційний суд |
| 11.02.2026 14:42 | Закарпатський апеляційний суд |
| 11.02.2026 14:42 | Закарпатський апеляційний суд |
| 11.02.2026 14:42 | Закарпатський апеляційний суд |
| 11.02.2026 14:42 | Закарпатський апеляційний суд |
| 11.02.2026 14:42 | Закарпатський апеляційний суд |
| 11.02.2026 14:42 | Закарпатський апеляційний суд |
| 25.02.2020 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 07.04.2020 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 04.06.2020 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 04.06.2020 14:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.09.2021 13:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 23.02.2022 13:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.11.2022 13:30 | Закарпатський апеляційний суд |