Справа № 686/14992/19
Провадження № 1-кс/686/7635/19
04 червня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №42018241010000028,
встановив:
04.06.2019 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: 1) загальний журнал виконання робіт, авторського та технічного нагляду; 2) електронні версії актів виконаних робіт (ф.№ КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№ КБ-3) на виконання робіт згідно договору № 1 від 19.12.2016р. та додаткових угод (у форматі програмного комплексу АВК-5, або «Строительные Технологии - Смета» *.ІМР або *.BDP), електронні версії Договірної ціни (у форматі програмного комплексу АВК-5, або «Строительные Технологии - Смета» *.IMD або *.BDD); 3)якщо до виконання робіт залучалися субпідрядні організації надати копії, електронні версії актів виконаних робіт (ф.№ КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№ КБ-3) (у форматі програмного комплексу АВК-5, або «Строительные Технологии - Смета» *.ІМР або *.BDP); 4) калькуляції (вартість маш/год) на використані механізми (екскаватори одноковшеві на пневмоколісному ходу, місткість ковша 0,25 м3; автогрейдери середнього типу, потужність 99 кВт; котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса 8 т; котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса 13 т; асфальтоукладники, продуктивність 100 т/год), згідно договору № 1 та додаткових угод; 5) накладні з вартістю: бітуму, емульсії бітумної, суміші асфальтобетонної, щебенево-піщаної суміші, щебеню, щебеневої суміші згідно договору № 1 та додаткових угод; 6) калькуляцію на перевезення (вартість т/км, мЗ/км): бітум, емульсія бітумна, щебінь, щебенево-піщаної суміші, суміші асфальтобетонні, згідно договору № 1 та додаткових угод; 7) наряди-завдання та подорожні листи (з реєстром) згідно договору № 1 та додаткових угод; 8) акти закриття прихованих робіт; 9) паспорти на асфальтобетонну суміш; 10) виконавчі (з відмітками та пікетами) та транспортні схеми; 11) графічна частина до проектної документації (з профілями та розрізами,); 12) сертифікат або декларацію про закінчення будівельних робіт; 13) протоколів вимірів лабораторних випробувань конструктивних шарів дороги об'єкта дослідження із можливістю вилучення оригіналів зазначених вище документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В період 2016-2017 років, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів, під час виконання договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти від 19.12.2016р. №1, 31.10.2017р. склали завідомо неправдивий офіційний документ - акт виконаних робіт №1 форми КБ-2в, до якого внесли неправдиві завищені обсяги виконаних робіт та використаних матеріалів на капітальний ремонт дорожнього покриття вулиць Шестакова та Л. Українки в с. Олешин Хмельницького району, і таким чином привласнили бюджетні кошти орієнтовною сумою 250 000 грн., чим задали державі тяжких наслідків.
Дане кримінальне правопорушення 14.05.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42018241010000028, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
17.05.2019р. слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 по кримінальному провадженні призначено судово будівельно-технічно експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
22.05.2019р. від судового експерта ОСОБА_5 надійшло клопотання в порядку ст. 69 КПК України про надання документів для проведення експертних досліджень, відповідно до якого для якісного проведення судової експертизи судовому експерту необхідно надати наступні документи: 1) загальний журнал виконання робіт, авторського та технічного нагляду; 2) електронні версії актів виконаних робіт (ф.№ КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№ КБ-3) на виконання робіт згідно договору № 1 від 19.12.2016р. та додаткових угод (у форматі програмного комплексу АВК-5, або «Строительные Технологии - Смета» *.ІМР або *.BDP), електронні версії Договірної ціни (у форматі програмного комплексу АВК-5, або «Строительные Технологии - Смета» *.IMD або *.BDD); 3)якщо до виконання робіт залучалися субпідрядні організації надати копії, електронні версії актів виконаних робіт (ф.№ КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№ КБ-3) (у форматі програмного комплексу АВК-5, або «Строительные Технологии - Смета» *.ІМР або *.BDP); 4) калькуляції (вартість маш/год) на використані механізми (екскаватори одноковшеві на пневмоколісному ходу, місткість ковша 0,25 м3; автогрейдери середнього типу, потужність 99 кВт; котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса 8 т; котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса 13 т; асфальтоукладники, продуктивність 100 т/год), згідно договору № 1 та додаткових угод; 5) накладні з вартістю: бітуму, емульсії бітумної, суміші асфальтобетонної, щебенево-піщаної суміші, щебеню, щебеневої суміші згідно договору № 1 та додаткових угод; 6) калькуляцію на перевезення (вартість т/км, мЗ/км): бітум, емульсія бітумна, щебінь, щебенево-піщаної суміші, суміші асфальтобетонні, згідно договору № 1 та додаткових угод; 7) наряди-завдання та подорожні листи (з реєстром) згідно договору № 1 та додаткових угод; 8) акти закриття прихованих робіт; 9) паспорти на асфальтобетонну суміш; 10) виконавчі (з відмітками та пікетами) та транспортні схеми; 11) графічна частина до проектної документації (з профілями та розрізами,); 12) сертифікат або декларацію про закінчення будівельних робіт; 13) протоколів вимірів лабораторних випробувань конструктивних шарів дороги об'єкта дослідження.
В зв'язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів із можливістю їх вилучення, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).
Отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для встановлення обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення економічних та будівельно-технічних експертиз, а в подальшому - використання отриманих документів, як доказів.
Крім того, з метою збереження перелічених документів, запобігання їх зникненню, знищенню, пошкодженню чи внесенню будь-яких змін до них, вважаю за необхідне розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Надати дозвіл слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , чи за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України, УСБУ в Хмельницькій області на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: 1) загальний журнал виконання робіт, авторського та технічного нагляду; 2) електронні версії актів виконаних робіт (ф.№ КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№ КБ-3) на виконання робіт згідно договору № 1 від 19.12.2016 та додаткових угод (у форматі програмного комплексу АВК-5, або «Строительные Технологии - Смета» *.ІМР або *.BDP), електронні версії Договірної ціни (у форматі програмного комплексу АВК-5, або «Строительные Технологии - Смета» *.IMD або *.BDD); 3)якщо до виконання робіт залучалися субпідрядні організації надати копії, електронні версії актів виконаних робіт (ф.№ КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф.№ КБ-3) (у форматі програмного комплексу АВК-5, або «Строительные Технологии - Смета» *.ІМР або *.BDP); 4) калькуляції (вартість маш/год) на використані механізми (екскаватори одноковшеві на пневмоколісному ходу, місткість ковша 0,25 м3; автогрейдери середнього типу, потужність 99 кВт; котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса 8 т; котки дорожні самохідні вібраційні гладковальцеві, маса 13 т; асфальтоукладники, продуктивність 100 т/год), згідно договору № 1 та додаткових угод; 5) накладні з вартістю: бітуму, емульсії бітумної, суміші асфальтобетонної, щебенево-піщаної суміші, щебеню, щебеневої суміші згідно договору № 1 та додаткових угод; 6) калькуляцію на перевезення (вартість т/км, мЗ/км): бітум, емульсія бітумна, щебінь, щебенево-піщаної суміші, суміші асфальтобетонні, згідно договору № 1 та додаткових угод; 7) наряди-завдання та подорожні листи (з реєстром) згідно договору № 1 та додаткових угод; 8) акти закриття прихованих робіт; 9) паспорти на асфальтобетонну суміш; 10) виконавчі (з відмітками та пікетами) та транспортні схеми; 11) графічна частина до проектної документації (з профілями та розрізами,); 12) сертифікат або декларацію про закінчення будівельних робіт; 13) протоколів вимірів лабораторних випробувань конструктивних шарів дороги об'єкта дослідження із можливістю вилучення оригіналів зазначених вище документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 04 липня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя