Ухвала від 05.06.2019 по справі 607/20274/14-к

Провадження № 11-кп/4820/327/19

Справа № 607/20274/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

05 червня 2019 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву представника заявника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про відвід суддям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_8 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 17 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду справи ОСОБА_7 подав заяву про відвід суддям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посилаючись на те, що за його заявою щодо вказаних суддів здійснюється досудове розслідування за ч. 1 ст. 375 КК України. При цьому надав копію витягу з реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши заяву про відвід, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Так, як вбачається з копії витягу, 23 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 42019210000000021 за заявою ОСОБА_7 щодо постановлення суддями Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_2 завідомо неправосудного рішення, а саме ухвали від 14 листопада 2018 року в рамках розгляду скарги про скасування постанови начальника слідчого відділу прокуратури Тернопольської області від 21 жовтня 2010 року про закриття кримінальної справи № 49-2877.

Враховуючи вищевикладене, наведені обставини, відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, виключають участь суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розгляді даного кримінального провадження, оскільки така може викликати сумнів у їх об'єктивності та безсторонності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_7 про відвід суддям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження направити на повторний автоматизований розподіл справ між суддями.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_3