Справа № 442/3335/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/297/18 Доповідач: ОСОБА_2
04 червня 2019 року у м.Львові.
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 травня 2018 року щодо ОСОБА_6 , -
з участю прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
засудженого ОСОБА_9 ,
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 травня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним за ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання даного покарання та покарання призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 06.04.2017 призначено ОСОБА_6 покарання у виді 4 років та 2 місяців позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України - призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі; за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання призначеного за ч.4 ст.70 КК та вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 06.04.2017, і остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 4 років та 3 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст.72 КК в редакції Закону № 838-УІІ1 від 26.11.2015 зараховано ОСОБА_6 у строк покарання строк його попереднього ув'язнення з 25.04.2017 до вступу вироку в законну силу, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
До вступу вироку у законну силу продовжено термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
Вирішено питання з речовими доказами.
На цей вирок засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 травня 2018 року та призначити йому більш м'яке покарання.
На підтримання своїх апеляційних вимог засуджений зазначає, що судом першої інстанції не було взято до уваги стан його здоров'я і факт визнання вини, у зв'язку з чим апелянт зазначає, що суд безпідставно не застосував до нього покарання менше меншого.
У судовому засіданні в суді апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги, про що подав суду відповідну письмову заяву.
Захисник та прокурор підтримали клопотання обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги та просили закрити апеляційне провадження.
Колегія суддів, заслухавши клопотання обвинуваченого про відому від апеляційної скарги та пояснення захисника і прокурора, вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
На вирок місцевого суду подав апеляційну скаргу лише обвинувачений, який відмовився від апеляційної скарги, при цьому апеляційний суд з'ясував добровільність його волевиявлення.
Вирок суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, тому на думку колегії суддів слід прийняти відмову від апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_9 та закрити дане апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.376, 403, 405, 419, 426 КПК, колегія суддів
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 травня 2018 року щодо ОСОБА_6 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий :
Судді :