Ухвала від 05.06.2019 по справі 672/603/19

Справа №672/603/19

Провадження №6-а/672/6/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка є стороною-стягувачем згідно виконавчого листа по справі №2-а-1072/2011, виданого на підставі постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2011 року, якою зобов'язано управління ПФУ у Городоцькому районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 24.09.2010 року по день припинення права на таку допомогу, з врахуванням виплачених позивачу сум. Просить замінити стягувача на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по справі №2-а-1072/2011.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з?явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2011 року (справа №2-а-1072/2010), яка набрала законної сили 05.02.2013 року, управління ПФУ у Городоцькому районі Хмельницької області зобов'язано здійснити нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 24.09.2010 року по день припинення права на таку допомогу з врахуванням виплачених позивачу сум.

На підставі зазначеного вище рішення мати заявниці ОСОБА_2 є стороною - стягувачем, про що був виданий виконавчий лист по справі №2-а-1072/2011.

Згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 22.01.2019 року на виконання рішення суду згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» гр. ОСОБА_2 від 30.04.2013 року нараховані, але не виплачені кошти в сумі 1571,75 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 віл 07.05.2013 року.

Заявниця є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , вчасно прийняла спадщину та оформила її частину у виді права на земельну частку (пай), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 11.11.2013 року.

Отже, ОСОБА_1 має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з надання їй статусу стягувача у виконавчому провадження.

Згідно ч.1, 4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених обставин звернення ОСОБА_1 із заявою про надання їй статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.379 КАС України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2011 року по справі №2-а-1072/2011, якою зобов'язано Управління ПФУ у Городоцькому районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 24.09.2010 року по день припинення права на таку допомогу, з врахуванням виплачених позивачу сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
82213408
Наступний документ
82213410
Інформація про рішення:
№ рішення: 82213409
№ справи: 672/603/19
Дата рішення: 05.06.2019
Дата публікації: 07.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах