Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/910/19
3/689/286/19
Іменем України
04 червня 2019 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря судового засідання Кушнір О.М.
прокурора Гуменної В.В.
особи, яка притяґається
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася і проживає в АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину " АДРЕСА_1 с АДРЕСА_2 Проскурівка, ФОП ОСОБА_2 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , являючись з 26 жовтня 2015 року по 29 листопада 2017 року депутатом Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області та будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до пп. б п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України “Про запобігання корупції”, в порушення вимог ч. 1, 2 ст. 45 вказаного Закону після припинення діяльності, пов"язаної з виконанням функцій місцевого самоврядування, несвоєчасно, а саме 22 грудня 2018 року, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.
В ході судового розгляду ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, підтвердила обставини справи та пояснила, що після створення об"єднаної територіальної громади Проскурівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області припинила свої повноваження. Про необхідність подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після припинення повноважень депутата вона не знала.
Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні вказаного правопорушення, її винність підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №176 від 06.05.2019 (а.с. 2-7); даними Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, згідно якого ОСОБА_1 подала декларацію 22.12.2018 (а.с. 22); протоколом дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №681304 з виборів депутатів Проскурівської сільської ради від 26.10.2015 (а.с. 19-20); рішенням №1 Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 29.11.2017 "Про початок повноважень депутатів Солобковецької сільської ради" (а.с. 30).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, повністю визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, щиро розкаялася, позитивно характеризується по місцю проживання, відсутні обставини, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, і її дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, а тому не становлять суспільної небезпеки.
Також суд бере до уваги матеріальне становище та сімейний стан ОСОБА_1 і те, що в матеріалах справи відсутні відомості, що остання попереджалася про необхідність подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, після припинення повноважень депутата саме через ліквідацію (реорганізацію) органу місцевого самоврядування.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити, звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов