Справа № 466/1483/19 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/1386/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
04 червня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 26 березня 2019 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-
Оскаржуваною ухвалою позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії повернуто позивачу.
Ухвалу суду оскаржило Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 26 березня 2019 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подання клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та документів, що підтверджують сплату судового збору - десять днів з дня вручення ухвалипро залишення апеляційної скарги без руху.
Належно завірена копія ухвали Львівського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена Головному управління Пенсійного фонду України у Львівській області рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адреси, зазначені в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області отримав 26 квітня 2019 року (а.с. 24).
Однак, вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху у визначений строк скаржник не виконав.
Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Оскільки, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не виконало вимоги ухвали судді Львівського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 26 березня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 04.06.2019 року.
Суддя Львівського
апеляційного суду Крайник Н. П.