Ухвала від 04.06.2019 по справі 607/13044/19

УХВАЛА

04.06.2019 Справа №607/13044/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного підприємства «ТернопільКомСервіс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення майнову та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 подав до суду позов до відповідачів приватного підприємства «ТернопільКомСервіс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , у якому просить стягнути солідарно із приватного підприємства «ТернопільКомСервіс» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на його користь завдану майнову шкоду у розмірі 7000 гривень та 10000 гривень моральної шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9605 гривень.

Позивачем не сплачено суму судового збору за подання вказаного позову до суду, однак, представником позивача ОСОБА_2 долучено до матеріалів позовної заяви клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, мотивоване тим, що позивач ОСОБА_1 не працює, оскільки є особою з інвалідністю третьої групи, щомісячний розмір пенсії якого становить 1452 гривень. Вважає, що вказані обставини унеможливлюють сплату ним судового збору у визначеному законом розмірі. З цих підстав просить клопотання задовольнити. Вказане клопотання про звільнення від сплати судового збору не підписане представником позивача.

Крім цього, до клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке не містить підпису особи, яка його подала, долучено копію довідки №3502/02 виданої 24 жовтня 2018 року Тернопільським об'єднаним управлінням ПФУ Тернопільської області, з якої убачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи, щомісячний розмір якої становить 1452 гривень, загальна сума отриманої пенсії за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року становить 8712 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Всупереч вимог ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» позивачем не надано доказів про розмір доходів за цілий попередній 2018 рік, відтак, суду не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували наявність підстав визначених у 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно із п. 7 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Натомість, вказана позовна заява не містить зазначення відомостей щодо того, чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Однак, у поданій позовній заяві не зазначено, чи вживались заходи досудового врегулювання спору.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаної норми закону позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження розміру спричиненої майнової шкоди .

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до приватного підприємства «ТернопільКомСервіс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення майнову та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Попередній документ
82213272
Наступний документ
82213274
Інформація про рішення:
№ рішення: 82213273
№ справи: 607/13044/19
Дата рішення: 04.06.2019
Дата публікації: 07.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них