Справа № 458/317/17 Головуючий у 1 інстанції: Федитник І.Д.
Провадження № 22-ц/811/1440/19 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
про відкриття апеляційного провадження
29 травня 2019 року м.Львів
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Турківського районного суду Львівської області від 13 червня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Турківського районного суду Львівської області від 13.06.2017 року позов задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 29.03.2012 року в сумі 24023 грн. 78 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн., а всього 25623 грн. 78 коп.
Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 02.04.2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення залишено без задоволення.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1
Ухвалою судді-доповідача від 06.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для сплати судового збору.
24.05.2019 року апелянт подав повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору, долучивши докази на підтвердження свого скрутного матеріального становища.
Відповідно до п. г) ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору членів малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї.
Відповідно до копії посвідчення № 020403 виданої відділом у справах сім'ї та молоді Турківської районної державної адміністрації, заявник має пільги для багатодітної сім'ї.
Враховуючи наведені положення закону, а також те, що згідно медичного висновку №40 від 16.09.2013 року, один з синів апелянта є особою з інвалідністю, заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у розмірі 2400 грн. підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України,предметом апеляційного оскарження є рішення суду в справі з ціною позову 24023 грн. 78 коп., що є підставою для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційним судом апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.136, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суддя
звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Турківського районного суду Львівської області від 13 червня 2017 рокуу розмірі 2400 грн..
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Турківського районного суду Львівської області від 13 червня 2017 року.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.
Суддя Львівського апеляційного суду Бойко С.М.