11.03.2019 Справа №607/3445/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у межах кримінального провадження №12018210010003763 від 26 грудня 2018 року, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.12.2018 року, в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 6086 грн., які вилучені під час огляду місця події по вул. Лисенка, біля будинку 9Б в м. Тернополі та які зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області по вул. Т.Шевченка,10 в м. Тернополі.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлявся.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні направлено обвинувальний акт до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, 5) досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018210010003763 від 26 грудня 2018 року закінчене у зв'язку із направленням до суду обвинувального акта, розгляд клопотання про скасування арешту у цьому кримінальному провадженні не належить до компетенції слідчого судді.
За таких обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1