Справа № 686/14983/19
Провадження № 1-кс/686/7632/19
04 червня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області капітана юстиції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишинів, Республіка Молдова, молдована, громадянина Молдови, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого: 22.04.2015 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року та 6 місяців позбавлення волі; 30.08.2018 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років та 1 місяця позбавлення волі; 29.10.2018 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту,
у кримінальному провадженні №22019240000000014,
встановив:
04.06.2019 року старший слідчий слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області капітан юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.332-2 КК України (незаконне перетинання державного кордону України) посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; продовження вчинення кримінального правопорушення; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та зихисника, які заперечують щодо його задоволення та просять обрати більш м'який запобіжний захід, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
21.05.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22019240000000014, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.332-2 КК України (незаконне перетинання державного кордону України).
04.06.2019 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332-2 КК України (незаконне перетинання державного кордону України).
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 будучи громадянином Республіки Молдова, 31.08.2012 року прибув через КПП «Могилів-Подільський» у приватних справах на територію України.
19.10.2016 року під час проведення цільових профілактичних заходів з нагляду та контролю за виконанням законодавства в міграційній сфері ОСОБА_6 був виявлений працівниками УДМСУ в Хмельницькій області на території м.Хмельницький без наявних законних підстав та документів, які б надавали право законного перебування на території України на невизначений термін.
Цього ж дня, відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» Управлінням ДМС України в Хмельницькій області прийнято рішення № 63 «Про примусове повернення з України громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У відповідності до вказаного рішення на ОСОБА_6 було накладено зобов'язання покинути територію України у термін до 04.11.2016 року.
В подальшому, 14.12.2016 року у зв'язку з невиконанням ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) вищевказаного рішення УДМС №63 від 19.10.2016 року щодо залишення території України, Хмельницьким міськрайонним судом, за адміністративним позовом Управління ДМС України в Хмельницькій області, прийнято рішення про його затримання з метою примусового видворення з території України.
Того ж дня, під час супроводу останнього до Волинського пункту тимчасово перебування іноземців та осіб без громадянства, ОСОБА_6 здійснив втечу, у зв'язку з чим 15.12.2016 року Управлінням ДМС України в Хмельницькій області, на підставі ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», прийнято рішення №2 про заборону в'їзду ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) в Україну строком на 5 років, тобто до 14.12.2021 року.
У період з 09.01.2017 року по 21.03.2017 року ОСОБА_6 вчинив злочини, передбачені ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України, за вчинення яких 30.08.2018 року був засуджений Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області до покарання у виді 3 років та 1 місяця позбавлення волі. Під час відбування покарання ОСОБА_6 вчинив новий злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, за який 29.10.2018 року був засуджений Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області до покарання у виді 3 місяців арешту. За вчинення вказаних злочинів ОСОБА_6 відбув покарання в повній мірі та 12.10.2018 звільнився з місць позбавлення волі.
05.04.2019 року Управлінням ДМС України в Хмельницькій області з огляду на те, що ОСОБА_6 в 2016 році проігнорував законні вимоги вказаного держоргану і не покинув територію України у визначений йому термін, здійснено його реадмісію до Республіки Молдови, тобто фізичне видворення за межі кордону України.
24.04.2019 року на підставі обґрунтованого звернення УКР ГУНП в Хмельницькій області від 22.04.2019 року відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», Управлінням ДМС України в Хмельницькій області прийнято рішення про заборону ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) в'їзду в Україну строком на 3 роки, тобто до 24.04.2022 року.
Надалі, у період з 05.04.2019 року по 21.05.2019 року ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) перебуваючи за межами України, будучи достовірно обізнаним про те, що йому заборонено в'їзд на територію України, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний перетин державного кордону України, в порушення встановленого порядку перетину державного кордону, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та у невстановленому місці, умисно здійснив незаконне перетинання державного кордону України, після чого нелегально приїхав у м. Хмельницький, де незаконно перебував до 04.06.2019 року.
Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення від 20.05.2019 року, протокол про адміністративне затримання від 05.04.2019 року, рішення №2 про заборону в'їзду в Україну від 15.12.2016 року, рішення №63 про примусове повернення з України ОСОБА_6 від 19.10.2016 року, вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.10.2018 року, постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2016 року, пояснення ОСОБА_9 від 14.12.2016 року, вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2018 року, рішення про заборону в'їзду в Україну від 24.04.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 28.05.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 28.05.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 28.05.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 28.05.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 24.05.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.05.2019 року, вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.08.2018 року, інші матеріали кримінального провадження.
Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ч.1 ст.332-2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, тобто даний злочин є злочином середньої тяжкості, речові докази не дослідженні, а, можливо, ще й не відшукані.
Сам ОСОБА_6 вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється, проте є особою раніше судимою за вчинення злочину проти власності та злочин у сфері обігу наркотичних засобів, характеризується негативно, згідно довідки ХОНД №1318 від 03.06.2019 року ОСОБА_6 перебуває на профілактичному обліку з діагнозом епізодичне вживання алкоголю.
Проте ОСОБА_6 має на утриманні трьох малолітніх дітей, яких виховує та матеріально забезпечує.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов'язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з свідками;
- не відвідувати місця де продають алкогольні напої на розлив;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (у разі їх наявності);
- носити електронний засіб контролю.
Вважаю, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк досудового розслідування закінчується 04.08.2019 року, а тому строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту слід визначити по 01.08.2019 року включно.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області капітана юстиції ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.332-2 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 01 серпня 2019 року включно запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов'язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з свідками.
- не відвідувати місця де продають алкогольні напої на розлив;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну (у разі їх наявності);
- носити електронний засіб контролю.
Ухвала діє по 01 серпня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1