Справа № 686/7441/18
Провадження № 1-кс/686/7479/19
04 червня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для її проведення відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Віньківці, Віньковецького району, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні №12017240000000231,
31.05.2019 року старший слідчий ВРЗСГД СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 про призначення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для її проведення відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017240000000231, від 09.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України.
15.03.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, а саме у тому, що він являючись службовою особою - фізичною особою-підприємцем, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції,здійснюючи діяльність по виготовленню та реалізації швейних виробів, умисно, в порушення п. 4 ст. 16 п. 1 ст. 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», у період часу з листопада 2017 року по 04.09.2018, без спеціального дозволу власників, незаконно використовував у своїй господарській діяльності знаки для товарів і послуг, а саме: знаки для товарів і послуг міжнародна реєстрація №480708 від 30.09.1983, - міжнародна реєстрація №480105 від 30.09.1983 та PUMA міжнародна реєстрація 437626 від 12.04.1978 власником прав на які є компанія «PUMA SE»; «аdidas» - міжнародна реєстрація №487580 від 25.08.1984, «» - міжнародна реєстрація №414035 від 13.03.1975, «» - міжнародна реєстрація №876661 від 11.11.2004 та «» - міжнародна реєстрація №836756 від 25.06.2004, «»міжнародна реєстрація №699437 від 27.08.1998 власником прав на які є компанія «Adidas AG», а також «» - зареєстрований за свідоцтвом України № 7915 від 28.02.1997, «Nike» - зареєстрований за свідоцтвом України № 743 від 25.03.1994, «» - зареєстрований за свідоцтвом України № 37120 від 15.01.2004, «JUSTDOIT» - міжнародна реєстрація № 807450 від 15.07.2003 правовласником на які є компанія «NIKE Innovateс.v.», що заподіяло матеріальної шкоди вказаним компаніям у особливо великому розмірі, а саме компанії «Adidas AG» та «Adidas International Marketing B.V.» матеріальної шкоди на загальну суму 10 688 759 гривень 88 копійок, компанії «NIKE Innovate с.v.» - 23 440 810 гривень 75 копійок, компанії «PumaSE» - 2 663 916 гривень 4 копійки на загальну суму, 36 793 486,67 грн.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення є: заяви представників правовласників про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 ; протоколи обшуків за місцем проживання і проведення господарської діяльності ОСОБА_3 ; висновки експертиз у сфері інтелектуальної власності; матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; інші зібрані матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №293, ОСОБА_3 , потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст.509 КПК України, У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Статтею 186 КПК України передбачено, що клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Учасники провадження про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, проте в судове засідання не з'явились.
Враховуючи зазначену обставину, а також те, що строки визначені ст.186 КПК України закінчились, рахую за необхідне клопотання залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 28, 186, 242-244, 509 КПК України,
Клопотання старшого слідчого ВРЗСГД СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про призначення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для її проведення відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя