Справа № 682/553/19
Провадження № 2/682/442/2019
30 травня 2019 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала що 18.06.1989 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке зареєстроване Піддубецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей. Позивачка вказує, що упродовж останнього часу сімейне життя між подружжям поступово погіршувалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю, між ними фактично припинилися відносини.
Представник позивачки подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність та відсутність позивачки.
Відповідач за викликом до суду не з'явився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що заявлені позові вимоги підтримує.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.06.1989 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_1 від 18.06.1989 року. Від шлюбу сторони мають двоє повнолітніх дітей.
Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 141, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 18.06.1989 р. Піддубецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області між ОСОБА_1 ( до шлюбу ОСОБА_3 )та ОСОБА_2 (актовий запис № 3), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Маршал І. М.