Справа № 2-а-1536/11
6-а/683/10/2019
10 квітня 2019 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Свідерської К.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у місті Старокостянтинові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
20 березня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні посилаючись на те, що рішенням у справі 2-а-1536/11 Старокостянтинівського районного суду задоволено позов її діда - ОСОБА_2 про стягнення з УПФУ грошових коштів - доплати як дитині війни. На даний час виконавчий лист перебуває на виконанні в ГУ Державної казначейської служби України в Хмельницькій області. 11 червня 2018 року дід помер і вона є спадкоємцем за заповітом та отримала свідоцтво про право на спадщину, тому просить замінити сторону виконавчого провадження померлого ОСОБА_2 , як правонаступника.
Заявник в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Хмельницькій області звернувсь з заявою, в якій заперечив проти задоволення заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Старокостянтинівського районного суду від 21.04.2011р. у справі №2-а-1536/11 позов діда заявника - ОСОБА_2 до управління ПФУ у Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни задоволено.
11.06.2018р. ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 12.06.2018р.), внаслідок чого належні йому за життя та визначенні за рішенням суду суми підвищення до пенсії залишилися не виплачені.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.02.2019р., виданого держнотаріусом Старокостянтинівської держнотконтори за реєстровим №1-275, спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки судовим рішенням позов ОСОБА_2 задоволено та визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі по невиплаті ОСОБА_2 у розмірі встановленому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії, як дитині війни, зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 і з врахуванням його права на підвищення пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної статтею 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і позивачем за життя не отримано грошові кошти за рішенням суду, тому з метою забезпечення виконання судового рішення необхідно замінити сторону стягувача за вказаним рішенням суду, з ОСОБА_2 на його спадкоємця - ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем померлого за заповітом.
Керуючись ст.379 КАС України,
Заяву задовольнити. Замінити стягувача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому провадженні по виконанню постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21.04.2011р. у справі №2-а-1536/11.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя