Справа № 597/816/19
Провадження № 1-кс/597/211/2019
"04" червня 2019 р. місто Заліщики
слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комісійної психолого-психіатричної експертизи
Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210080000245 від 18 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні комісійної психолого-психіатричної експертизи неповнолітнього ОСОБА_4 . У судове засідання слідчий не з'явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення комісійної психолого-психіатричної експертизи неповнолітнього ОСОБА_4 розглядати без його участі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Як вбачається з клопотання слідчого ОСОБА_3 18 листопада 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018210080000245 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 листопада 2018 року близько 04 години ОСОБА_4 їхав на автомобілі марки “АУДІ-80”, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , по вулиці Коновальця м.Заліщики Тернопільської області. На узбіччі вулиці Коновальця біля будинку №2 в м.Заліщики ОСОБА_4 побачив автомобіль “ВАЗ 21074”, реєстраційний номер НОМЕР_2 , бежевого кольору, який зареєстрований на ОСОБА_6 та фактично належить ОСОБА_7 . В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме “ВАЗ 21074”, реєстраційний номер НОМЕР_2 , бежевого кольору, вартістю 33610 гривень, який зареєстрований на ОСОБА_6 та фактично належить ОСОБА_7 . Надалі ОСОБА_4 , з метою умисного незаконного заволодіння транспортним засобом, повідомив ОСОБА_5 про те, що автомобіль “ВАЗ 21074”, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який припаркований на узбіччі дороги, належить його товаришу та даний автомобіль поламався і він його попросив відбуксирувати в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області. Після чого ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, причепив буксировочний трос до автомобіля “ВАЗ 21074”, реєстраційний номер НОМЕР_2 , сів за кермо даного автомобіля та на його прохання ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки “АУДІ-80”, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відбуксирував автомобіль “ВАЗ 21074”, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, де згодом даний автомобіль розібрано на частини та здано на металобрухт.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні здатності неповнолітнього ОСОБА_4 повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи. Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У зв'язку з тим, що проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1.Чи здатний ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні та давати щодо них правильні покази?
2.Чи не страждав ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення якою-небудь душевною хворобою і якщо так, то якою саме, і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи не являється ОСОБА_4 психічно-хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування, якщо так, то яких саме?
4.Чи відповідає психологічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_4 його віку?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення,
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені старшим слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення комісійної психолого-психіатричної експертизи неповнолітнього ОСОБА_4 . На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комісійної психолого-психіатричної експертизи неповнолітнього ОСОБА_4 задовольнити. Доручити експертам (експерту) амбулаторної судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №12018210080000245 комплексну психолого-психіатричну експертизу неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, щодо здатності ним повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації. Поставити перед експертами (експертом) амбулаторної судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
1.Чи здатний ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні та давати щодо них правильні покази?
2.Чи не страждав ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення якою-небудь душевною хворобою і якщо так, то якою саме, і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи не являється ОСОБА_4 психічно-хворим в даний час і чи не потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та лікування, якщо так, то яких саме?
4.Чи відповідає психологічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_4 його віку?
Зобов'язати експертів амбулаторної судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1