Справа № 686/13459/19
Провадження № 1-кс/686/6940/19
3 червня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12019240010001416,
встановив:
20.05.2019 року представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням на тимчасовий доступ до документів повідомлення про початок виконання будівельних робіт житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ХМ 062133240935 від 20.11.2013 року, а також розпорядження Інспекціцї ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнятого за результатами розгляду повідомлення, інші документи, які стосуються про надання дозволу на проведення виконання будівельних робіт, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 з можливістю виготовлення та вилучення копій таких документів, що необхідно для проведення досудового розслідування.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим належним чином про часта місце розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 20 листопада 2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 подала від імені ОСОБА_3 . Повідомлення про початок виконання будівельних робіт ХМ №062133240935 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці за кадастровим номером 6820910100:01:002:0212.
Дане кримінальне правопорушення 22 березня 2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019240010001416,попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України.
В повідомленні про початок виконання будівельних робіт ОСОБА_5 без погодження з власником земельної ділянки ОСОБА_3 підробила його підпис.
Вказані копії документів будуть використані як письмові доказ у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.
Заявником наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати заявник, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Надати дозвіл адвокату ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів повідомлення про початок виконання будівельних робіт житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ХМ 062133240935 від 20.11.2013 року, а також розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнятого за результатами розгляду Повідомлення, інші документи, які стосуються про надання дозволу на проведення виконання будівельних робіт, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення копій таких документів.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 3 липня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя