Справа № 459/1253/19
Провадження № 1-кс/459/838/2019
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 червня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019140150000496 від 26.04.2019 р. за ч.3 ст. 185 КК України,-
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати йому та іншим працівникам Національної поліції України за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку. В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу із 18:00 год. 25.04.2019 року до 09:00 год. 26.04.2019 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки «Samsung», модель «UE40MU6402U», серійний номер №0B8H3SIJ900264, телевізор марки «LG», мобільний телефон марки «Iphone 5S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «NOKIA 105», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , образ із зображенням Святого Миколая, столовий набір ложок та виделок, набір каструль, а також продукти харчування, після чого покинула місце вчинення злочину із викраденим майном, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальних збитків, сума яких встановлюється. Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначив, що відомості оператора сприятимуть подальшому розслідуванні злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, та таке підлягає до задоволення частково, так як слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, крім нього іншим працівникам Національної поліції України за його дорученням, що не передбачено ст. 164 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити частково.
Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ доінформації, за період із 18:00 год. 25.04.2019 р. до 09:00 год. 26.04.2019 року,та можливість її вилучення,що знаходиться в операторів зв'язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC-53903, CID - 3455, 3415, 3457, 3412, 3G - LAC - 53903, CID - 1032, 13455, за адресою: АДРЕСА_2 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC-10188, CID - 902, 503, 692, 8692, 691, 1692, , за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 51581, CID -8381, 7422, 8382, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSІ номери сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Зобов'язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 04.07.2019 р. включно.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
В задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації іншим працівникам Національної поліції України за дорученням слідчого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1