Справа № 352/914/19
Провадження № 2/352/708/19
29 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
за участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що йому на праві приватної власності належить будинковолодіння АДРЕСА_1 , у якому крім нього зареєстрований відповідач, який являється його братом. Останній з 2009 року виїхав у невідомому напрямку та з того часу не проживає у його будинку. Проте, відповідач не знявся з реєстрації, що створює для нього труднощі в користуванні будинком та оформленні субсидії по оплаті комунальних послуг. Вважає, що оскільки відповідач не проживає в його будинку понад рік, то він втратив право на користування жилим приміщенням в даному будинку.
Позивач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом постановлено розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить будинковолодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2015 року (а.с.6). В даному будинку, крім позивача, зареєстрований відповідач, який являється його братом. Останній з 2009 року виїхав в невідомому напрямку та з того часу не проживає у його будинку. Відповідач не знявся з реєстрації, що створює для позивача перешкоди в користуванні даним будинком та оформленні субсидії по оплаті комунальних послуг.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена житла без поважних причин понад один рік.
На підставі наведеного та керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинковолодінні АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повний текст судового рішення складено 29 травня 2019 року.
Головуючий: Р.Р.Струтинський