Справа № 347/243/19
Провадження № 1-кп/347/111/19
про примусовий привід
05.06.2019 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4 .
Представника потерпілого - адвоката: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №12017090190000304 від 03.09.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.296 КК україни , та ОСОБА_6 ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, -
08.02.2019 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090190000304 від 03.09.2017 року, відносно обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.296 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2ст.296 КК України.
В судове засідання обвинувачені не з'явилися без поважних причин, що призводить до його зриву та затягування розглядом справи по суті.
Відповідно до ст..139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого та його захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що до обвинувачених слід застосувати примусовий привід, оскільки вони повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили, в судове засідання не з'являються.
Таким чином, суд приходить до переконання, що обвинувачених в справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.296 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2ст.296 КК України слід примусово доставити до суду.
Керуючись ст.ст.139, 323 КПК України, суд,-
Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, що зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1 та доставити їх в судове засідання на 11 год 18.06.2019 року.
Виконання ухвали доручити Косівському ВП ГУНП.
Суддя: ОСОБА_1