Справа № 352/936/19
Провадження № 2-о/352/46/19
30 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовувала тим, що вона на даний час працює у Республіці Польщі та має намір отримати польське громадянство, для чого треба подати у відповідні польські державні органи певні документи, серед яких свідоцтво про її народження та свідоцтво про народження матері ОСОБА_3 . Однак, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про її народження ім'я її матері вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження матері ОСОБА_5 (в шлюбі Кулиняк) записано « ОСОБА_6 », вона не може подати документи. Згідно запису в паспорті матері, зробленого українською мовою, ім'я матері « ОСОБА_4 », а згідно запису на російській мові її ім'я « ОСОБА_6 », однак для польської сторони необхідно рішення суду про встановлення факту, що вона є дочкою ОСОБА_7 .
Заявник в судове засідання не з'явилася. Від не надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, заяву підтримує, просила її задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилися. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі, заяву визнаює, проти її задоволення не заперечує.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що заявник на даний час працює у Республіці Польщі та має намір отримати польське громадянство, для чого їй треба подати у відповідні польські державні органи певні документи, серед яких свідоцтво про її народження та свідоцтво про народження матері ОСОБА_8 Проте, у свідоцтві про народження заявника ім'я її матері вказано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження матері ОСОБА_5 (в шлюбі Кулиняк) записано « ОСОБА_6 ». Згідно запису в паспорті матері, зробленого українською мовою, ім'я матері « ОСОБА_4 », а згідно запису на російській мові її ім'я « ОСОБА_6 ». Однак, через дані розбіжності заявник не може оформити громадянство Республіки Польща, оскільки в документах відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності у імені її матері.
Обставина, що заявник є дочкою ОСОБА_7 , підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копіями свідоцтв про народження заявника та її матері (а.с.4,5), копією свідоцтва про шлюбу (а.с.6), копією паспорта матері заявниці (а.с.7), довідкою Милуванської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області № 182 від 13.05.2019 року, якою стверджується, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж особа та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
В судовому порядку можуть бути встановлені факти, які перелічено в ч.1 ст.256 ЦПК України, а також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на громадянство.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту родинних відносин, що необхідно заявнику для громадянства Республіки Польща.
На підставі наведеного та керуючись ст. 263-264, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 є дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 30 травня 2019 року.
Головуючий: Р.Р.Струтинський