12.02.10р.Справа № 14/160-08
За заявою: Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
Про роз'яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2008 року
У справі:
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1 Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до відповідача-2 Комітету комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
до відповідача-3 Управління житлового господарства міської ради, м. Дніпропетровськ
про часткове визнання рішення недійсним та зобов'язання укладання договору оренди
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
20.06.2008 року господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення у справі № 14/160-08, яким, зокрема, зобов'язано Управління житлового господарства міської ради, м. Дніпропетровськ, укласти з Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ, договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 88,9 кв. м по вул. Телевізійній, 4 в м. Дніпропетровську, з визначенням розміру орендної плати згідно методики розрахунку та використання плати за оренду комунального майна відповідно виду діяльності позивача.
Рішення господарського суду набрало законної сили.
На виконання рішення суду 08.08.2008 року видано наказ.
24.06.2009 року від Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради до господарського суду надійшла заява за № 3/3141 від 23.06.2009 року в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про роз'яснення рішення. Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради просить роз'яснити спосіб виконання вказаного рішення суду з урахуванням відсутності у відповідача (Управління житлового господарства) повноважень на укладення договорів оренди комунального майна та яким чином готувати договір оренди земельної ділянки, якщо СПД ОСОБА_1 не надав жодних документів, необхідних для укладення договору оренди комунального майна.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Проте питання, з якими звернулося Управління комунального господарства Дніпропетровської міської ради в заяві про роз'яснення судового рішення, а саме щодо роз'яснення способу виконання вищевказаного рішення суду з урахуванням відсутності у відповідача (Управління житлового господарства) повноважень на укладення договорів оренди комунального майна та яким чином готувати договір оренди земельної ділянки, якщо СПД ОСОБА_1 не надав жодних документів, необхідних для укладення договору оренди комунального майна, є за межами змісту судового рішення.
Розглянувши матеріали заяви, суд не вбачає підстав для роз'яснення судового рішення за поданою заявою та відмовляє у роз'ясненні судового рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити Управлінню комунального господарства Дніпропетровської міської ради у роз'ясненні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2008 року у справі № 14/160-08.
СуддяС.П. Панна