12.02.10р.Справа № 1/239-09
За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Житлово-комунальної контори № 2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 222 571 грн. 54 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від прокурора: Киричок О.В., посвідчення № 223 від 30.11.08р.;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Житлово-комунальної контори № 2 вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 222 571 грн. 54 коп. за Актами про порушення споживачем Правил користування електричною енергією.
Ухвалою від 17.06.09р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2009р. за клопотанням прокурора та позивача провадження у справі зупинене до винесення господарським судом ухвали про затвердження реєстру кредиторів у справі про банкрутство відповідача № Б15/192-09.
Ухвалою від 02.02.10р. провадження у справі поновлено, у зв'язку із поданням позивачем заяви про припинення провадження у справі, мотивованої визнанням грошових вимог позивача до КЖП № 2 в повному обсязі у провадженні справи про банкрутство відповідача.
В призначене судове засідання 12.02.10р. представники позивача та відповідача не з'явилися.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників позивача та відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні прокурор підтримав заяву позивача та просив припинити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі № 1/239-09 припиненню з наступних підстав.
В матеріалах справи наявні документи, з яких вбачається, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство Комунального житлового підприємства № 2 № Б15/192-09 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Крім того, ухвалою господарського суду від 22.12.2009р. в рамках зазначеної справи про банкрутство відповідача, прийнято до розгляду заяву Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж до боржника Комунального житлового підприємства № 2 про визнання грошових вимог та затверджено реєстр вимог кредиторів.
Згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Таким чином, у зв'язку із зверненням позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство та винесенням ухвали суду за результатами розгляду цих вимог на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України позовне провадження підлягає припиненню
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України,
Провадження у справі № 1/239-09 припинити.
Суддя І.А. Рудь