04 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/2642/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.
з участю секретаря судового засідання Гнідець Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року в справі №0940/2047/18 (суддя Панікар І.В., м. Івано-Франківськ, повне судове рішення складено 23 січня 2019 року) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-АГРОПРОМ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
06 березня 2019 року на розгляд Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла справа за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 січня 2019 року в справі №0940/2047/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-АГРОПРОМ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України №538796/25070059 від 04 січня 2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної від 20.11.2017 №911 в Єдиному реєстрі податкових накладних, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху з підстав невідповідності такої вимогам ст. 296 КАС України, оскільки до неї не долучено документ про сплату судового збору на суму 2643 грн 00 коп., та надано строк для усунення вказаного недоліку.
15 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника ДФС України Гавадзина М.В. про виконання вимог ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 про залишення апеляційної скарги без руху та долучення копії платіжного доручення №613 від 22.03.2019.
Ухвалами від 16 квітня 2019 року Восьмий апеляційний адміністративний суд відкрив апеляційне провадження у справі та призначив справу №0940/2047/18 до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 04 червня 2019 року.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Судом встановлено, що платіжне доручення за аналогічним номером, датою та сумою сплаченого судового збору долучено до апеляційної скарги ДФС України в апеляційному провадженні №857/2055/19. Такий номер провадження зазначено і в самому дорученні.
Відтак, вказане вище платіжне доручення помилково приєднано до матеріалів справи №0940/2047/18 (апеляційне провадження №857/2642/19) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-АГРОПРОМ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
З огляду на викладене, апелянту необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 2643 грн 00 коп. за подання апеляційної скарги у даній справі.
Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі несплати судового збору у встановлений судом строк, така буде залишена без розгляду.
Керуючись статтями 169, 296 Кодексу адміністративного судочинства України,
Встановити Державній фіскальній службі України п'ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №0940/2047/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов