за результатами попереднього засідання
22.02.10р.Справа № Б26/172-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковському М.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: Пантюшова О.В. - представник ТОВ "Механіка", дов. від 12.01.2010 р.
від боржника: Давиденко С.В. - представник ВАТ "Підстепнянський завод будівельних матеріалів", дов. від 12.01.09 р.
розпорядник майна: Бабій С.О.
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України у Апостолівському районі, м. Апостолове, Дніпропетровська область
до боржника відкритого акціонерного товариства "Підстепнянський завод будівельних матеріалів", с.Гранітне Апостолівського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 1
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Підстепнянський завод будівельних матеріалів", с. Гранітне, Апостолівського району Дніпропетровської області ( далі - боржник ) порушено 10.07.2009 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі, м. Апостолове, в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2009 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новикова О.В (ліцензія АВ № 397359 від 02.12.2008 р.) та зобов'язано заявника - Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі, м. Апостолове опублікувати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковане в газеті "Голос України" від 08.09.2009 р. № 164 (4667).
Ухвалою від 26.11.2009 р. припинено повноваження Новікова О.В. як розпорядника майна та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бабій С.О. (ліцензія АБ № 176139).
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства "Підстепнянський завод будівельних матеріалів", с. Гранітне Апостолівського району, до господарського суду надійшли заяви наступних кредиторів про грошові вимоги боржника:
1. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ;
2. Апостолівський районний центр заянятості, м. Апостолове;
3. Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі, м. Апостолове;
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Механіка", м. Дніпропетровськ;
5. Фізична особа - підприємець Басій Михайло Феофанович, м. Зеленодольськ;
6. Орджонікідзевська ОДПІ, м. Орджонікідзе;
7. Відкрите акціонерне товариство "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг;
8. Товариство з обмеженою відповідальністю"Дніпросервіс 2006", Дніпропетровськ;
9. Товариство з обмеженою відповідальністю торгово - промислова компанія "Архей", м. Дніпропетровськ;
10. Відкрите акціонерне товариство "Енерногопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж, м. Апостолове;
11. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Кривий Ріг.
Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
09.12.2009 р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включені вимоги вище зазначених кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 17.12.2009 р. на 13.01.2010 р. призначено попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів. Ухвалами господарського суду попереднє судове засідання відкладалося на 25.01.2010 р., на 03.02.2010 р., на 15.02.2010 р. та на 22.02.2010 р. у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, що підтверджують грошові вимоги кредиторів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників боржника і кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність включення до реєстру вимог кредиторів наступних кредиторів, визнаних боржником:
1. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ, на суму 40 188,42 грн. - 2 черга задоволення;
2. Апостолівський районний центр зайнятості, м. Апостолове, на суму 50 648,68 грн. - 2 черга задоволення та пеня на суму 5 657,36 грн. - 6 черга задоволення.
3. Вимоги Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі, м. Апостолове, заявлені на загальну суму 1 078 449,45 грн. Господарський суд зобов'язав сторони провести звірку розрахунків на дату порушення провадження у справі.
Згідно з актом звірки розрахунків № 66 від 12.01.2010 р., що поданий у судове засідання 22.02.2010 р., боржником без заперечень визнаються суми:
- основного боргу - 816 138,14 грн.
- фінансових санкцій - 28 163,45 грн.
- пені - 13 134,27 грн.
- списку № 2 - 42 721,34 грн.
Всього 900 157,20 грн. із них: 858 859,48 грн. підлягають включенню до другої черги задоволення; 41 297,72 - до шостої черги задоволення.
Решта вимог на суму 178 292,25 грн. по штрафним санкціям оспорюється боржником в позовному провадженні, тому підлягають відхиленню на даній стадії провадження. Після набрання рішенням законної сили вимоги кредитора можуть бути переглянуті господарським судом за нововиявленими обставинами.
4. Товариством з обмеженою відповідальністю "Механіка", м. Дніпропетровськ, заявлено вимоги на суму 9 504 199,09 грн., із яких боржником було визнано 9 374 199,09 грн.
У попередньому судовому засіданні господарський суд зобов'язав боржника та розпорядника майна переглянути підстави визнання вимог даного кредитора, зважаючи на попередню справу про банкрутство боржника Б15/268-07, провадження у якій було порушено 02.10.2007, а ухвалою від 05.02.2008 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2008 р. провадження у справі Б15/268-07 припинено. У даній справі боржником після зобов'язання господарського суду переглянути вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Механіка" визнано вимоги даного кредитора на суму 7 480 099,91 грн., які випливають з договорів:
- договір від 01.01.2006 р. № 01061/А (по вимогах, які виникли після 02.10.2007 р.) на суму 93 168,56 грн. Решта вимог по даному договору на суму 921 724,67 грн. підлягають відхиленню, оскільки ці вимоги виникли до 02.10.2007 р., не заявлялись у попередню справу про банкрутство Б15/268-07, тому відповідно до ухвали господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів від 05.02.2008 р. по справі Б15/268-07 є погашеними;
- між кредитором та боржником існували тривалі господарські відносини, за якими товариство з обмеженою відповідальністю "Механіка" проводило попередню оплату, а боржник - поставляв товар. Станом на 02.10.2007 р. зобов'язання боржника перед кредитором мало речово - правову природу, а саме обов'язок поставити товар.
У 2009 р., до дати порушення провадження у справі Б15/268-07, договори, які зазначені нижче, були розірвані за згодою сторін і у кредитора виникли грошові вимоги до боржника , зокрема, по договорам:
- договір від 12.12.2006 р. № 1212-1 на суму 1 617 215,75 грн.;
- договір від 03.01.2005 р. № 03/01-3 на суму 3 140 825,68 грн.;
- договір від 01.07.2004 р. № 01/07-1 на суму 1 562 060 грн.;
- договір від 10.05.2004 р. № 100504 на суму 766 739,92 грн.;
- договір від 01.01.2003 р. № 01/01-1 на суму 300 090 грн.;
Всього на суму 7 386 931,35 грн. Загальна сума грошових вимог, які підлягають визнанню, складає 7 480 099,91 грн. - четверта черга задоволення, вимоги на суму 2 024 099,18 грн. слід відхилити.
5. Фізична особа - підприємець Басій Михайло Феофанович, м. Зеленодольськ, на суму 25 000,00 грн. 4 черга задоволення. Грошові вимоги на суму 3 000,00 грн. господарським судом відхиляються з огляду на те, що заборгованість виникла за серпень 2009 р., і є поточною заборгованістю, а отже кредитор має право заявити вимоги в ліквідаційній процедурі.
6. Орджонікідзевська об'єднана державна податкова інспекція, м. Орджонікідзе, підлягають визнанню вимоги на загальну суму 989 319,39 грн. ( із них - 978 204,54 грн. - 3 черга задоволення, 11 115,35 грн. - 6 черга задоволення) ; вимоги на суму 6 271,05 грн. підлягають відхиленню, оскільки боржником подано банківські виписки про оплату боргу 21.09.2009 р
7. Відкрите акціонерне товариство "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, на суму 125,00 грн. - 1 черга задоволення, суму 117 921,24 грн. - 4 черга задоволення, неустойка 115 562,81 грн. - 6 черга.
8. Відкрите акціонерне товариство "Енерногопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж, м. Апостолове, - 1840,00 грн., з яких 125 грн. - 1 черга задоволення, 1715,00 грн. - 4 черга задоволення вимог.
9. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Кривий Ріг, на суму 65 763,77 грн. - 2 черга задоволення.
10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Архей", м. Дніпропетровськ, на суму 298 627,24 грн. 4 черга задоволення. Окремою ухвалою від 03.02.2010 р. грошові вимоги на суму 1 670 228,63 грн. відхилено.
11. Грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросервіс 2006", м. Дніпропетровськ, на суму 5 673 228,69 грн. відхилено в повному обсязі окремою ухвалою господарського суду від 03.02.2010 р.
Згідно даних боржника заборгованість по заробітній платі становить 285 987,10 грн. - 2 черга задоволення, заборгованість по аліментах - 1 202,26 грн. - 2 черга задоволення.
Відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Згідно частини 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
За таких обставин реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.
Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення зборів.
У попередньому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів - 01.03.2010 р.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 14-16,31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
Затвердити реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Підстепнянський завод будівельних матеріалів" з вимогами наступних кредиторів:
1.Заборгованість по заробітній платі на суму 285 987,10 грн. - 2 черга задоволення, заборгованість по аліментах - 1 202,26 грн. - 2 черга задоволення.
2. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ, на суму 40 188,42 грн. - 2 черга задоволення;
3. Апостолівський районний центр зайнятості, м. Апостолове, на суму 50 648,68 грн. - 2 черга задоволення та пеня на суму 5 657,36 грн. - 6 черга задоволення.
4. Вимоги Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі, м. Апостолове - 858 859,48 грн. - 2 черга задоволення, 41 297,72 грн. - 6 черга задоволення.
5. Товариством з обмеженою відповідальністю "Механіка", м. Дніпропетровськ - 7 480 099,91 грн. - 4 черга задоволення, вимоги на суму 2 024 099,18 грн. - відхилити.
6. Фізична особа - підприємець Басій Михайло Феофанович, м. Зеленодольськ, - 25 000,00 грн. - 4 черга задоволення, 3 000,00 грн. - відхилити.
7. Орджонікідзевська об'єднана державна податкова інспекція, м. Орджонікідзе, підлягають визнанню вимоги на загальну суму 989 319,39 грн. ( із них - 978 204,54 грн. - 3 черга задоволення, 11 115,35 грн. - 6 черга задоволення) ; вимоги на суму 6 271,05 грн. - відхилити.
8. Відкрите акціонерне товариство "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, на суму 125,00 грн. - 1 черга задоволення, суму 117 921,24 грн. - 4 черга задоволення, неустойка 115 562,81 грн. - 6 черга.
9. Відкрите акціонерне товариство "Енерногопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж, м. Апостолове, - 1840,00 грн., з яких 125 грн. - 1 черга задоволення, 1715,00 грн. - 4 черга задоволення вимог.
10. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Кривий Ріг, на суму 65 763,77 грн. - 2 черга задоволення.
11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово - промислова компанія "Архей", м. Дніпропетровськ, на суму 298 627,24 грн. - 4 черга задоволення. Окремою ухвалою від 03.02.2010 р. грошові вимоги на суму 1 670 228,63 грн. відхилено.
12. Грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпросервіс 2006", м. Дніпропетровськ, на суму 5 673 228,69 грн. відхилено в повному обсязі окремою ухвалою господарського суду від 03.02.2010 р.
Зобов'язати розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів вимоги, визнані господарським судом.
Згідно частини 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
Відповідно до частини другої статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду зобов'язати розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення зборів.
У попередньому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів - 01.03.2010 р.
Суддя Камша Н.М.