11.02.10р.Справа № 3/40-10
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 428,00 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - Ярош О.М., юрисконсульт, дов. №20-52 від 13.01.10р.
відповідача - Шляєв І.В., юрисконсульт 1-ої категорії, дов. №415 від 01.01.10р.
CУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 1 428,00 грн. -вартості нестачі вантажу.
Відповідач відзив на позов не надав, у судовому засіданні його представник заявив, про не визнання позову, мотивуючи справним перевезенням.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд
30.09.2009р. на адресу Позивача надійшла продукція (антрацит марки А 25-50) у вагоні № 53125290 за залізничною накладною № 51636643.
За залізничною накладною вантажовідправником є ТОВ "ТК Схід регіон".
Позивач надав копію виписки банку на підтвердження оплати вантажу.
Зазначений вагон виданий Позивачеві відповідно до ст. 52, 129 Статуту залізниць України (далі Статут) зі складанням комерційного акту № БН 753609/3 від 30.09.2009р., у якому зафіксовані ознаки втрати вантажу під час перевезення (поглиблення на поверхні вантажу, відсутність маркування), відповідно до якого, недостача становить 3 760 кг.
Відповідно до ст. 113 Статуту, за не збереження прийнятого до перевезення вантажу залізниця несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що нестача виникла з незалежних від неї причин.
За ст. 114 Статуту залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме: а) за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі;… Недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.
Згідно з ст.115 Статуту вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.
Залізнична накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача (абз. 8 ст.6 Статуту).
Відповідно до ст.314 ГК України та ч.2 ст.924 ЦК України перевізник відповідає за втрату, недостачу, пошкодження прийнятого до перевезення вантажу у розмірі фактичної шкоди, якщо не докаже, що це сталося не з його вини.
Згідно зі ст. 129 Статуту, обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, засвідчуються комерційними актами.
Відповідач не надав доказів, що нестача виникла з незалежних від нього причин.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Розрахунок вартості втраченого вантажу Позивачем проведено з урахуванням п. 27 "Правил видачі вантажів" - з урахуванням 2% природної втрати вантажу, оскільки вантаж, згідно з накладною, прийнято до перевезення у вологому стані.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49602, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 108 (код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72 (код ЄДРПОУ 00191230) 1 428,00 грн. -боргу, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане___________________