Ухвала від 11.02.2010 по справі 9/272-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.10р.Справа № 9/272-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Банк", м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін", м. Київ

про визнання договорів недійсними;

визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ „Дніпрофарм” в особі генерального директора Ковтушенко О.О. звернулось із позовом до ТОВ „Фортуна-банк” та до ТОВ „ФАІН”, в якому просить господарський суд:

- визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 28.10.2005р., укладений між ТОВ „Фортуна-банк” та ВАТ „Дніпрофарм”; - визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 18.11.2005р., укладений між ТОВ „Фортуна-банк” та ТОВ „ФАІН”; - визнати недійсним договір іпотеки від 18.11.2005р., укладений між ТОВ „Фортуна-банк” та ТОВ „ФАІН”; - визнати право власності на нерухоме майно: Б-3 - будівля головного виробничого корпусу, Г-2 - будівля інтерферона, Ч - склад склопосуду та допоміжний склад №1, Д-1 - виробнича будівля віварія, О -трансформаторний кіоск, Л,И - блок майстерень, К - склодувна майстерня, М - склад обладнання, Н - корпус підсобних допоміжних служб, склад склотари та обладнання, Ж - будівля господарчих та медичних складів, З - склад зберігання обладнання, Т - прохідна заводу, Ш - допоміжний склад №2, С - підземне вакциносховище, Р - підземне бензосховище, Щ - допоміжний склад №3, А-2,3 - будівля сушки та фасування, адміністративно - виробничий корпус, будівля автоматичної лінії пакування лікарських засобів, В-1,2 - будівля центральної котельні, будівля пральні, будівля водопідготовки, І - градирня, IV - металева труба котельні, II - градирня бетона, 1-10 - огорожа, Е-1 - будівля банку (приміщення №2), ґанок е2, VI - мостіння, Ю, L - навіси, III - естакада, що знаходиться за адресою пр. Карла Маркса, 12, м.Дніпропетровськ, 49005.

Провадження у справі неодноразово зупинялося ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.07р., від 23.05.08р., від 17.09.08р., від 19.02.09р., від 25.08.09р., а справа направлялася до апеляційної та касаційної інстанцій.

Враховуючи, що постановою Вищого господарського суду України від 16.11.09р. ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.09.09р. залишено без змін, а справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області, суд вважає усунутими обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 9/272-07, у зв'язку із чим розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 38, 65, 79 ч. ч.3-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі у першій інстанції.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.03.10р. о 14:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати до судового засідання:

ПОЗИВАЧА -надати для огляду оригінали документів, на які позивач посилається в підтвердження своїх позовних вимог;

ВІДПОВІДАЧА-1 та ВІДПОВІДАЧА-2 надати для огляду оригінал договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 28.10.2005р., укладеного між ТОВ „Фортуна-банк” та ВАТ „Дніпрофарм” (із усіма додатками); надати оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.11.2005р., укладеного між ТОВ „Фортуна-банк” та ТОВ „ФАІН” (із усіма додатками); надати оригінал договору іпотеки від 18.11.2005р., укладеного між ТОВ „Фортуна-банк” та ТОВ „ФАІН” (із усіма додатками); надати засвідчені належним чином копії перелічених договорів із усіма додатками -для залучення до матеріалів справи; надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, якими обґрунтовуються заперечення на позов.

Сторонам письмово підтвердити свої вимоги за позовом та заперечення, які є за станом на час розгляду цієї справи судом у 2010 році; у строк до 01.03.10р. надати докази про повноваження діючого на цей час керівника ВАТ „Дніпрофарм”.

Зобов'язати Комунальне підприємство Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації надати для огляду в судовому засіданні матеріали інвентарної справи на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 12 та викликати до судового засідання уповноваженого представника КП Дніпропетровське МБТІ для надання пояснень у справі.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд

Попередній документ
8219228
Наступний документ
8219230
Інформація про рішення:
№ рішення: 8219229
№ справи: 9/272-07
Дата рішення: 11.02.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Купівля - продаж; Інший спір про купівлю - продаж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2007)
Дата надходження: 25.07.2007
Предмет позову: про визнання права власності на приміщення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛТАК О О
суддя-доповідач:
БАЛТАК О О
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Редмакс"