04 червня 2019 року
м. Київ
справа №461/7808/18
адміністративне провадження №К/9901/15102/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Пасічник С. С.,
суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду 17.04.2019 у справі №461/7808/18 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про звільнення від адміністративної відповідальності та скасування постанови у справі про порушення митних правил,
27.05.2019 в автоматизованій системі документообігу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду зареєстрована зазначена касаційна скарга.
Водночас за приписами частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Так, ухвала апеляційного суду, про касаційний перегляд якої порушується питання, постановлена і складена у повному обсязі 17.04.2019, а отже, останнім днем строку її касаційного оскарження є 17.05.2019, тоді як касаційна скарга згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті надіслана до Верховного Суду 20.05.2019, тобто з пропуском цього строку.
Порушуючи питання поновлення строку касаційного оскарження, позивач посилається на положення частини другої статті 329 КАС України, якою встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. При цьому заявник вказує на те, що копія оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції отримана ним лише 25.04.2019 (на підтвердження чого подано конверт, роздруковану з офіційного веб - сайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію стосовно відстеження вказаного поштового відправлення).
У даному ж випадку касаційна скарга подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду 17.04.2019, а тому, зважаючи на наведені вище приписи процесуального закону, враховуючи вказані ОСОБА_1 обставини й подані на їх підтвердження докази, строк касаційного оскарження підлягає поновленню.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 КАС України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк касаційного оскарження ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду 17.04.2019.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду 17.04.2019 у справі №461/7808/18 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про звільнення від адміністративної відповідальності та скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Витребувати з Галицького районного суду міста Львова справу №461/7808/18 за вказаним позовом.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач С. С. Пасічник
Судді: І. А. Васильєва
В. П. Юрченко