Ухвала від 04.06.2019 по справі 816/954/16

УХВАЛА

04 червня 2019 року

Київ

справа №816/954/16

адміністративне провадження №К/9901/19056/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Держпраці у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 лютого 2018 року вказана касаційна скарга разом із справою передана судді Желтобрюх І.Л.

На підставі Рішення зборів суддів Верховного Суду від 20 травня 2019 року № 14, у зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Желтобрюх І.Л. та Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року № 519/0/78-19, призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг у справах, включених до реєстрів № 18397/19, № 18408/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 травня 2019 року адміністративна справа № 816/954/16 була передана на розгляд колегії суддів: Губська О.А. (суддя-доповідач), Білак М.В., Калашнікова О.В.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 816/954/16 до свого провадження.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Держпраці у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Губська

Попередній документ
82169757
Наступний документ
82169759
Інформація про рішення:
№ рішення: 82169758
№ справи: 816/954/16
Дата рішення: 04.06.2019
Дата публікації: 05.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2023)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.02.2020 11:40 Полтавський окружний адміністративний суд
15.11.2023 15:00 Полтавський окружний адміністративний суд
29.02.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯНОВА Я В
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
ГІГЛАВА О В
ГІГЛАВА О В
КАНИГІНА Т С
КАНИГІНА Т С
П'ЯНОВА Я В
ПОДОБАЙЛО З Г
відповідач (боржник):
Державна служба України з питань праці Управління Держпраці у Полтавській області
Територіальне управління Держпраці у Полтавській області
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
позивач (заявник):
Черниш Олександр Васильович
представник апелянта:
Яловець Мирослава Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
ЧАЛИЙ І С