Справа № 545/1092/19
Провадження № 1-кп/545/137/19
04.06.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12019170300000241, який надійшо від прокурора Полтавської місцевої прокуратури відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України, -
На розгляді у Полтавському районному суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання обвинуваченому під вартою, посилаючись на наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як обвинувачений має не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимостями та може впливати на свідків та потерпілих.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти даного клопотання.
У судовому засіданні захисник проти клопотання заперечувала.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у ході досудового розслідування до підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.04.2019р. у строк до 09.06.2019р.
Враховуючи той факт, що гр. ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого злочину передбачено за ч. 3 ст.185 КК України, а також те, що він офіційно не працює, тобто не має постійних та законних джерел доходів, раніше судимий за вчинення умисних злочинів, задовільний стан здоров'я, суд вважає, що прокурором доведено існування ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість переховування ОСОБА_4 від суду та може впливати на свідків та потерпілих.
За таких підстав, суд вважає, що в даний час зазначені прокурором ризики свідчать про неможливість застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 більш м'яких видів запобіжного заходу, що передбачені ч.1 ст.176 КПК України, так як жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вище зазначеним ризикам, а тому строк тримання під вартою слід продовжити на 60 діб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 331, 342-345 КПК України, суд -
Клопотання прокурора - задовольнити в повному обсязі.
Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою продовжити на 60 діб, а саме: з 04.06.2019 року до 03.08.2019 року включно.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в полтавській області (№23) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1