Справа № 545/1346/19
Провадження № 2/545/804/19
"04" червня 2019 р. м.Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, припинення права власності територіальної громади на земельну ділянку та визнання власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, припинення права власності територіальної громади на земельну ділянку та визнання власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України, зокрема:
- матеріали справи не містять інформації яка підтверджували факт порушення прав позивача з боку відповідачів та яким саме чином;
- відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання заяви, якщо такі здійснювались;
- не зазначено підстав які б позбавляли можливості особу позивача надати до суду докази по справі;
- відсутні докази досудового врегулювання спору.
- відсутній перелік документів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- не вказано підстави для звільнення особи заявника від сплати судового збору та докази які б це засвідчували;
- не вказано ціни позову, оскільки ціна позову має бути визначена, виходячи із дійсної вартості майна на час звернення з позовом до суду, та відповідно судовий збір має бути сплачений у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше ніж 768,40 грн. та не більше 9605 грн.;
- не зрозуміло з яких підстав до Полтавського районного суду заявлено вимогу про встановлення факту, так як заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ст. 316 ЦПК України), враховуючи, що місцем проживання заявника ОСОБА_1 є с. Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області, що знаходиться поза межами Полтавського району та області.
- незазначені правові підстави для припинення права власності територіальної громади.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, припинення права власності територіальної громади на земельну ділянку та визнання власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, припинення права власності територіальної громади на земельну ділянку та визнання власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, припинення права власності територіальної громади на земельну ділянку та визнання власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України, зокрема:
- матеріали справи не містять інформації яка підтверджували факт порушення прав позивача з боку відповідачів та яким саме чином;
- відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання заяви, якщо такі здійснювались;
- не зазначено підстав які б позбавляли можливості особу позивача надати до суду докази по справі;
- відсутні докази досудового врегулювання спору.
- відсутній перелік документів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- не вказано підстави для звільнення особи заявника від сплати судового збору та докази які б це засвідчували;
- не вказано ціни позову, оскільки ціна позову має бути визначена, виходячи із дійсної вартості майна на час звернення з позовом до суду, та відповідно судовий збір має бути сплачений у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше ніж 768,40 грн. та не більше 9605 грн.;
- не зрозуміло з яких підстав до Полтавського районного суду заявлено вимогу про встановлення факту, так як заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ст. 316 ЦПК України), враховуючи, що місцем проживання заявника ОСОБА_1 є с. Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області, що знаходиться поза межами Полтавського району та області.
- незазначені правові підстави для припинення права власності територіальної громади.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, припинення права власності територіальної громади на земельну ділянку та визнання власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк