Ухвала від 04.06.2019 по справі 640/9391/19

1/353

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 червня 2019 року м. Київ№ 640/9391/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОНСАЛТ"

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОНСАЛТ" (надалі - позивач), адреса: 01135, місто Київ, вулиця Ісаакяна , буд. 18, кім. 207, до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі - відповідач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, буд. 33/19, в якій позивач просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 21 грудня 2018 р. № 6612615147;

- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 21 грудня 2018 р. № 6632615147;

- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 21 грудня 2018 р. № 6622615147;

Підставою позову стало прийняття суб'єктом владних повноважень оскаржуваних податкових повідомлень - рішень.

Після надходження позовної заяви, суд вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності, а підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Крім того, після надходження позовної заяви, суд вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.

Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання у даній справі.

Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись вимогами статей 32, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОНСАЛТ" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, яка буде розглядатись під головуванням судді Клочкової Н.В.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 15 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

4. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Відповідачам у двадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії. Попередити відповідачів, що у разі не подання ними разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачам у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

10. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції виключно в частині дотримання підсудності, за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова

Попередній документ
82167374
Наступний документ
82167376
Інформація про рішення:
№ рішення: 82167375
№ справи: 640/9391/19
Дата рішення: 04.06.2019
Дата публікації: 06.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.01.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.02.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.03.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.04.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.04.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.06.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.07.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.09.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.09.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.12.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.12.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.02.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.02.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.03.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.03.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.04.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.04.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.04.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.07.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 10:30 Київський окружний адміністративний суд
25.03.2026 10:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КЛОЧКОВА Н В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалт"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоконсалт"
представник позивача:
Даниленко Євгеній Михайлович
свідок:
Губаренко Юрій Миколайович
Ковтуненко Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В