Дата документу 03.06.2019 Справа № 554/4756/19
Провадження № 1-кс/554/7935/2019
03 червня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170030000497 від 27 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України , -
Слідчий СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням проведення судово-медичної експертизи. В якому прохав: розглянути клопотання та доручити проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000497 від 27.05.2019 року, до проведення якої залучити експерта Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації. На вирішення експертам поставити наступні питання: - Чи маються на трупі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм, час їх виникнення та ступінь тяжкості кожного з них, відносно живої особи? - Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 ? - Чи вживала ОСОБА_4 перед настанням смерті алкогольні напої, якщо так, то в стані якого алкогольного сп'яніння вона знаходилась?При необхідності для ознайомлення експерту надатиматеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000497 від 27.05.2019 року. Копію ухвали направити начальникові Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації для організації її виконання. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування. Висновок за результатами експертизи, направити ініціатору клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у призначенні судово-цитологічної експертизи та прохає проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації судового процесу.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №12019170030000497 від 27 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 26.05.2019 року до чергової частини ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області, надійшло повідомлення, про те, що в реанімаційному відділення КП «Дитяча міська клінічна лікарня» виявлено труп медичної сестри ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При виїзді на місце події, ознак насильницької смерті не виявлено. Відомості про даний факт були внесені 27.05.2019 року до ЄРДР за №12019170030000497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час виїзду на місце пригоди у складі СОГ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, за участю експерта бюро СМЕ та запрошених понятих, було оглянуто труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого ознак насильницької смерті не виявлено. 26.05.2019 року, труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті. Враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019170030000497 від 27 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України додаткову судово-медичну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи маються на трупі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм, час їх виникнення та ступінь тяжкості кожного з них, відносно живої особи?
- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 ?
- Чи вживала ОСОБА_4 перед настанням смерті алкогольні напої, якщо так, то в стані якого алкогольного сп'яніння вона знаходилась?
При необхідності для ознайомлення експерту надатиматеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000497 від 27.05.2019 року.
Копію ухвали направити начальникові Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації для організації її виконання.
Висновок за результатами експертизи, направити ініціатору клопотання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1