Дата документу 03.06.2019 Справа № 554/7910/18
Провадження № 1-кс/554/8048/2019
03 червня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000480 від 10.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України про арешт майна -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.
У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000480 від 10.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України щодо самовільного захоплення земельних ділянок СГД та фізичними особами, їх розорення та засіяння сільськогосподарськими культурами (соняшником, соєю, кукурудзою) на територіях Гребінківського. Пирятинського, Кобеляцького, Лохвицького, миргородського, Чорнухівського районів Полтавської області та які по праву власності належать державі в особі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, чим державним інтересам було спричинено істотної матеріальної шкоди.
Так, співробітниками ВСП ГУНП в Полтавській області були встановлені факти порушення земельного законодавства, що виразилося у самовільному захопленні земельних ділянок СГД та фізичними особами, їх розорення та засівання сільськогосподарськими культурами (соняшником, соєю, кукурудзою) на території Гребінківського району (Наталівська сільська рада) земельних ділянок з кадастровими номерами: 5320883200:00:003:1014, площею 95,1819 га; 5320883200:00:003:1012, площею 50,2703 га; 5320883200:00:003:1013, площею 41,8036 га; 5320883200:00:001:1062, площею 17,6347 га; 5320883200:00:003:1022, площею 38,1004 га та які по праву власності належить державі в особі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, чим державним інтересам було спричинено матеріальної шкоди.
Так, державним інспектором v сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області - провідним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель у Гребінківському, Лохвицькому, Лубенському, Оржицькому, Пирятинському, Чорнухинському районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_3 при перевірці дотримання вимог земельного законодавства під час використання земель державної власності сільськогосподарського призначення (земель запасу, резервного фонду), які не надані у власність, користування (оренду) на території Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, а саме: земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної власності, кадастровий номер: 5320883200:00:001:1062 площею 17,6347 га, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Наталівської сільської ради Гребінківського району самовільно використовується, чим порушено вимоги статті ст. 125 Земельного Кодексу України.
Листом Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області повідомлено, що вищезазначена земельна ділянка обробляється невідомими особами.
Документи, що посвідчують право користування (оренду) та державну реєстрацію речового права на земельну ділянку на сьогодні відсутні.
Таким чином встановлено, що вищезазначена земельна ділянка, кадастровий номер 5320883200:00:001:1062 площею 17,6347 га самовільно зайнята використовується, шляхом зміни її цілісності, розорювання та засівання сільськогосподарськими культурами, чим порушено вимоги ст. 125 Земельного кодексу України та завдано державним інтересам матеріальної шкоди в розмірі 51803, 42 гривень.
Факт порушення земельного законодавства встановлено актом перевірки за об'єктом земельної ділянки від 28.08.2018 року, а також доказами, які засвідчують використання вказаної земельної ділянки невідомими особами.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Володілець майна в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, земельна ділянка, яка була самовільно зайнята та на собі зберегла сліди її використання є фактично речовим доказом та вказує на незаконне використання земельної ділянки для сільськогосподарських потреб, за відсутності документів, що підтверджують право користування, у зв'язку з чим постановою від 28.08.2018 вказану земельну ділянку, з кадастровим номером 5320883200:00:001:1062 площею 17,6347 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи той факт, що в ході проведених слідчих дій були задокументовані факти незаконного використання земельної ділянки з кадастровим номером: 5320883200:00:001:1062 площею 17,6347 га, яка розташована на території Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, шляхом зміни її первісного стану та послідуючого здійснення обробітку, в результаті чого настали суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення державним інтересам істотної матеріальної шкоди у вигляді матеріальних збитків, що є безперечним доказом злочину, виникла необхідність у накладенні арешту на вказану земельну ділянку, з метою забезпечення збереження її як речового доказу, та недопущення послідуючого її псування, перетворення, відчуження чи передачі іншим особам.
Земельна ділянка з кадастровим номером 5320883200:00:001:1062 площею 17,6347 га сільськогосподарського призначення, за формою державної власності, розташована за межами населених пунктів на території Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та право користування на які, з 01.01.2018 відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, не виникало.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 - задовольнити
Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 5320883200:00:001:1062 площею 17,6347 га, яка розташована на території Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином, та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого, в провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження та прокурора, який є процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1