Справа № 539/2216/19
Провадження № 1-кс/539/859/2019
04 червня 2019 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м.Лубни клопотання слідчого ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170240000599 від 08.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170240000599 від 08.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, мотивуючи тим, що в період часу з 17.45 години 06.05.2019 року по 08.00 годину 08.05.2019 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки здійснила крадіжку газової колонки належної громадянц ОСОБА_4 , двох перфораторів та болгарки, належні громадянину ОСОБА_5 , 1975 р.н. (ЄО 4112).
08.05.2019 року під час проведення огляду місця події працівниками поліції було вилучено 1 (один) слід взуття, який зафіксовано за правилами масштабної фотозйомки.
08.05.2019 року затримано громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого вилучено взуття, а саме кросівки чорні з написом «Вааs».
Виходячи із того, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, слідчий прохає призначити трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м.Полтава, провулок Рибальський 8) на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи придатний, наданий на дослідження 1 (один) слід взуття, виявлений 08.05.2019 року під час огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 та території біля квартири для встановлення групової належності предмета, яким він залишений ?
2) Якщо так, то чи залишений даний слід взуття кросівками, вилученими у громадянина ОСОБА_7 , 1982 року народження?
Для дослідження експерту направити :
- паперовий конверт, в якому опечатано 1 (один) слід взуття, зафіксований за правилами масштабної фотозйомки;
- поліетиленовий пакет, в якому опечатано кросівки чорні з написом «Вааs», вилучені 08.05.2019 року у гр-на ОСОБА_7 .
Зобов'язати експерта надати висновок трасологічної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з'явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України
його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
08.05.2019 року слідчим Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 12019170240000599 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення трасологічної експертизи.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170240000599 від 08.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України трасологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1)Чи придатний, наданий на дослідження 1 (один) слід взуття, виявлений 08.05.2019 року під час огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 та території біля квартири для встановлення групової належності предмета, яким він залишений ?
2)Якщо так, то чи залишений даний слід взуття кросівками, вилученими у громадянина ОСОБА_7 , 1982 року народження?
Для дослідження експерту направити :
- паперовий конверт, в якому опечатано 1 (один) слід взуття, зафіксований за правилами масштабної фотозйомки;
- поліетиленовий пакет, в якому опечатано кросівки чорні з написом «Вааs», вилучені 08.05.2019 року у гр-на ОСОБА_7 .
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Виконання експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України
(м.Полтава провулок Рибальський,8).
Зобов'язати експерта надати висновок трасологічної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1