ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позову без розгляду
04 червня 2019 року м. Київ№ 640/8617/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛОС-ЛТД"
доКомунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправними та скасування приписів від 22.042019 та від 11.05.2019,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОС-ЛТД" з позовом до Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування приписів від 22.042019 та від 11.05.2019.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2019р. адміністративний позов залишено без руху.
27.05.2019р. від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Розглядаючи подане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.
Одночасно, суд зазначає, що позивачем в поданій заяві заявлено клопотання про повернення судового збору.
Ознайомившись із поданим клопотанням суд відмовляє у його задоволенні, з огляду на таке.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закон України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на те, що адміністративний позов залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись ст. 240, 243 КАС України, суд, -
1. Клопотання позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОС-ЛТД" залишити без розгляду.
3. У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору - відмовити.
4. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.І. Добрянська