09 березня 2010 р. № 15/103
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Кочерової Н.О. - головуючий,
Жукової Л.В.,
Черкащенка М.М.,
розглянувши касаційну скаргуФізичної особи -підприємця ОСОБА_4
на рішеннягосподарського суду Чернігівської області від 30.10.2009р.
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.12.2009р.
у справі №15/103
за позовомФізичної особи -підприємця ОСОБА_4
доВідкритого акціонерного товариства "Рекламний комбінат"
про стягнення 155 710,00 грн.
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи, посилання на норми матеріального права та намагання скаржника витлумачити останні.
При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущених порушень або неправильного застосування норм матеріального права судовими інстанціями, натомість акцентується увага на встановлених судами фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.
Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про
достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 у справі №15/103 повернути скаржнику.
Головуючий: Кочерова Н.О.
Судді: Жукова Л.В.
Черкащенко М.М.