Постанова від 04.06.2019 по справі 527/1019/19

Справа № 527/1019/19

провадження 3/527/394/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 20 травня 2019 року від Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , (інші відомості щодо особи не відомі),-

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.04.2019 о 09:30 год. на березі Кременчуцького водосховища поблизу с-ща Градизьк, Глобинського району Полтавської області ловив рибу забороненим знаряддям лову - лісковою сіткою-доріжкою довжиною 8 м., висотою 1 м., вічко 75 мм., виловив рибу карась сріблястий в кількості 6 шт. загальною вагою 2 кг., чим порушив п.3.15 “Правил любительського і спортивного рибальства” та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Даними діями завдав державі збитки в сумі 102 грн.

Ліскова сітка-доріжка довжиною 8 м., висотою 1 м., вічко 75 мм., була вилучена у ОСОБА_1 , риба карась сріблястий в кількості 6 шт. загальною вагою 2 кг. не вилучалася.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина порушника підтверджується наступними матеріалами справи: актом виявлення та вилучення, опис-оцінкою знарядь лову від 23.04.2019 згідно якого ліскова сітка-доріжка довжиною 8 м., висотою 1 м., вічко 75 мм., була виявлена та вилучена в ОСОБА_1 ; оголошеними в судовому засіданні поясненнями в протоколі, згідно яких ОСОБА_1 пояснював, що 23.04.2019 о 09:30 год. він на березі Кременчуцького водосховища поблизу с-ща Градизьк, Глобинського району Полтавської області ловив та виловив лісковою сіткою-доріжкою рибу карась сріблястий в кількості 6 шт. загальною вагою 2 кг; приймальним актом № 243 від 25.04.2019, згідно якого, вилучена в ОСОБА_1 ліскова сітка-доріжка довжиною 8 м., висотою 1 м., вічко 75 мм. прийнята на зберігання на склад.

ОСОБА_1 копію протоколу отримав, про що свідчить підпис.

Зі ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 . ознайомлений, про що свідчить підпис особи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 було роз'яснено його права та обов'язки, про що свідчить підпис.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив “Правила любительського та спортивного рибальства” затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме: вимоги п. 3.15 правил, - “Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї(за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм”.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом"якшуючих та обтяжуючих обставин ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір” з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 294,299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір”, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів - Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача - 31117106016061

Код класифікації доходів бюджету -21081100,

Без конфіскації риби, а саме: карась сріблястий в кількості 6 шт. загальною вагою 2 кг.

Знаряддя лову: ліскову сітку-доріжку довжиною 8 м., висотою 1 м., вічко 75 мм. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 102 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок місцевого бюджету Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн. на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 04 червня 2019 року.

Суддя Т. В. Левицька

Попередній документ
82166032
Наступний документ
82166034
Інформація про рішення:
№ рішення: 82166033
№ справи: 527/1019/19
Дата рішення: 04.06.2019
Дата публікації: 06.06.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.06.2019)
Дата надходження: 20.05.2019
Предмет позову: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
правопорушник:
Кривошей Віталій Вікторович