Ухвала від 03.06.2019 по справі 528/565/18

Гребінківський районний суд Полтавської області

_______________________________________________________________ 528/565/18

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2019 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , представника органу пробації - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання інспектора Гребінківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Домажир Яворівського району Львівської області, який проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має повну середню освіту, не працює, має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, раніше судимий:

- 24.07.2002 року Диканським районним судом Полтавської області за ч. 4. ст. 185, ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 25.09.2008 року Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст.187 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

засудженого 18.05.2017 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 297 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Гребінківського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробування ОСОБА_6 , яке мотивоване наступним.

Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 297 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. Однак, засуджений ОСОБА_6 не виконує покладених на нього обов'язків, а саме, не звернувся до Гребінківського районного центру зайнятості за направленням Гребінківського районного сектору з питань пробації для реєстрації як безробітного та не працевлаштувався. З огляду на вказане, інспектор з питань пробації направив матеріали особової справи засудженого до суду для вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням.

Засуджений в судове засідання не з'явився, що згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного питання з огляду на його належне повідомлення про місце та час розгляду подання.

Представник органу пробації просила подання задовольнити, прокурор подання підтримав, захисник заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 297 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України його зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) /а. с. 2-3/.

Як встановлено з матеріалів особової справи, перебуваючи на обліку Добровеличківського районного сектору з питань пробації з 23.06.2017 року по 30.11.2017 року засуджений ОСОБА_6 не виконав покладений на нього судом обов'язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), хоча був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що власноручно вказав у підписці /ст.16/.

У зв'язку зі зміною місця проживання особова справа засудженого ОСОБА_6 отримана по територіальності Гребінківським районним сектором з питань пробації для подальшого відбування покарання /а.с. 45/.

За викликом до Гребінківського районного сектору з питань пробації на 27.03.2018 року засуджений ОСОБА_6 з'явився та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що власноручно зазначив у підписці та особисто написаному поясненні /а.с. 54-55/.

Як вбачається з розписки від 27.03.2018 року, засуджений ОСОБА_6 отримав направлення до Гребінківського районного центру зайнятості /ст.60/.

Згідно пояснення засудженого ОСОБА_6 від 25.04.2018 року, стати на облік до Гребінківського районного центру зайнятості він не може, оскільки не має паспорта, на протязі місяця зобов'язується отримати паспорт та стати на облік до центру зайнятості /а.с. 67/.

Відповідно до пояснення засудженого ОСОБА_6 від 06.06.2018 року, заяву на отримання паспорту він подав за місцем реєстрації до Семенівського РС УДМС, та повинен його отримати 12.06.2018 року /а.с. 70/.

Відповідно до пояснення засудженого ОСОБА_6 від 15.06.2018 року, паспорт надати не може, тому, що набрехав, що звертався до Семенівського РВ УДМС, та без паспорта не може працевлаштуватися /а.с. 74/. У цей же день інспектором Гребінківського РС пробації засудженого під розписку було попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання /а.с. 75/.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

З матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 не виконав покладений на нього судом обов'язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися. Із матеріалів особової справи судом не встановлено наявності об'єктивних обставин, що фактично позбавили засудженого можливості їх виконувати, і документально підтверджені. Крім того, в провадженні Гребінківського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 3 КК України. А тому подання є обґрунтованим та його належить задовольнити.

На підставі ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , засудженому вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2017 року за ч. 3 ст. 297 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки та направити ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту звернення ухвали до виконання.

Виконання ухвали доручити Гребінківському ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районий суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
82166020
Наступний документ
82166023
Інформація про рішення:
№ рішення: 82166021
№ справи: 528/565/18
Дата рішення: 03.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.11.2020
Розклад засідань:
03.12.2025 03:48 Полтавський апеляційний суд
03.12.2025 03:48 Полтавський апеляційний суд
03.12.2025 03:48 Полтавський апеляційний суд
03.12.2025 03:48 Полтавський апеляційний суд
03.12.2025 03:48 Полтавський апеляційний суд
03.12.2025 03:48 Полтавський апеляційний суд
03.12.2025 03:48 Полтавський апеляційний суд
17.08.2020 10:40 Полтавський апеляційний суд
24.09.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
02.11.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
02.12.2020 13:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
18.12.2020 13:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
14.12.2021 11:40 Полтавський апеляційний суд
23.12.2021 13:30 Полтавський апеляційний суд
08.02.2022 15:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО В Г
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО В Г
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Орел Володимир Іванович
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
орган пробації:
Гребінківський РС з питань пробації
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гнатишак Іван Іванович
прокурор:
Гребінківський відділ Лубенської місцевої прокуратури
Добровеличківський відділ Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГОНТАР А А
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Томилко В.П.
член колегії:
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ