Справа № 527/422/16-ц
провадження № 6/527/20/19
03 червня 2019 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» - Кавецького Олега Ярославовича про заміну сторони виконавчого провадження,-
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (далі «ТОВ «НФС») - Кавецький О.Я. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 28.03.2016 року заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шампух Алавердіжського району Алавердіжської області, Вірменія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингової Компанії «Рантье» заборгованість за кредитним договором № Л69.188.25193 від 23.08.2013 року у розмірі 45566 грн. 90 коп.та судові витрати у розмірі 1378,00 грн. 28 лютого 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВ «НФС», та ТОВ «ФК«РАНТЬЕ» укладено договір № 28/02-1 факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК«РАНТЬЕ» відступило (передало у власність), а ТОВ «ФК «СЕРЕТ» набув право грошової вимоги за кредитним договором Л69.188.25193 від 23.08.2013 року, тому представник заявника звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 28 березня 2016 року по цивільній справі № 527/422/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договоромпозовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шампух Алавердіжського району Алавердіжської області, Вірменія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингової Компанії «Рантье» заборгованість за кредитним договором № Л69.188.25193 від 23.08.2013 року у розмірі 45566 грн. 90 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье», судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. Рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28 лютого 2017 року, який укладений між ТОВ «ФК «СЕРЕТ» та ТОВ «ФК«РАНТЬЕ» до ТОВ «ФК «СЕРЕТ» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.
Рішенням Загальних Зборів Учасників Товариства (протокол № 10/2017 від 27 червня 2017 року) Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» утворилось внаслідок зміни назви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СЕРЕТ» і є правонаступником всіх його прав і обов'язків.
Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки ТОВ «НФС» став правонаступником ТОВ «ФК«РАНТЬЕ» у правовідносинах з ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,-
Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» - Кавецького Олега Ярославовича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі № 527/422/16-ц виданого 24 жовтня 2018 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39288002) на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 23Б, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 39691431).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т. В. Левицька