Ухвала від 03.06.2019 по справі 527/2121/18

Справа № 527/2121/18

провадження № 2/527/45/19

УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Голубенко В.П.,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника відповідача Глобинської районної державної адміністрації - Дорошенко С.В.,

в режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_4 - Гонтара В.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - Голубенка Володимира Петровича до Глобинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування розпорядження № 236 від 23.03.2004 голови Глобинської РДА щодо затвердження проектів відведення земельних ділянок, скасування реєстраційних записів про право власності та відновлення попереднього стану земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому прохає визнати недійсним та скасувати розпорядження №236 від 23.03.2004 голови Глобинської РДА щодо затвердження проектів відведення земельних ділянок для передачі у власність ОСОБА_4 і ОСОБА_2 та Державні акти на право власності на земельні ділянки: серія номер НОМЕР_1 , виданий 27.01. 2004 на ім'я ОСОБА_2 , зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та серія номер НОМЕР_9, виданий 27.01.2004 на ім'я ОСОБА_4 , зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі; - скасувати реєстраційні записи про право власності на земельну ділянку, яка знаходиться у власності ОСОБА_2 за реєстраційним номером НОМЕР_2 , площею 4.69 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та на земельну ділянку, яка знаходиться у власності ОСОБА_4 за реєстраційним номером НОМЕР_4 , площею 4.69 га, кадастровий номер НОМЕР_5 ; - відновити попередній стан зазначених земельних ділянок, повернувши їх, а саме: земельну ділянку площею 4.69 га кадастровий номер НОМЕР_3 та земельну ділянку площею 4.69 га кадастровий номер НОМЕР_5 в постійне користування ОСОБА_1 згідно Державного акта на право постійного користування землею серія НОМЕР_6 , виданого Головою Глобинської райдержадміністрації і зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №123.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - Гонтар В.М . заявив клопотання, в якому просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції із Автозаводським районним судом міста Кременчука або Крюківським районним судом міста Кременчука ( в залежності від наявності вільних залів для проведення відеоконференції) за його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку сторін та представників сторін, дослідивши клопотання представника відповідача, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, враховуючи актуальність причин призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов'язано із складнощами у явці учасників процесу безпосередньо до Глобинського районного суду Полтавської області на розгляд даної цивільної справи, суд дійшов висновку проводити судове засідання в режимі відеокоференції.

Організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручаєтья Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 90-91, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - Голубенка Володимира Петровича до Глобинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування розпорядження № 236 від 23.03.2004 голови Глобинської РДА щодо затвердження проектів відведення земельних ділянок, скасування реєстраційних записів про право власності та відновлення попереднього стану земельних ділянок до 10.00 год. 27 червня 2019 року.

Судове засідання по справі призначене на 10.00 год. 27 червня 2019 року, провести в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області та Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_7 ) та її представника - адвоката Гонтаря Валерія Миколайовича (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_8 ).

Ухвалу негайно направити Автозаводському районному суду м. Кременчука (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 29/5, e-mail: inbox@av.pl.court.gov.ua) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька

Попередній документ
82165947
Наступний документ
82165949
Інформація про рішення:
№ рішення: 82165948
№ справи: 527/2121/18
Дата рішення: 03.06.2019
Дата публікації: 06.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.01.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.01.2021
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування розпорядження № 236 від 23.03.2004 голови Глобинської РДА щодо затвердження проектів відведення земельних ділянок, скасування реєстраційних записів про право власності та відновлення попереднього стану земельних діляно